採訪小記

陸續從這幾位受訪者中的經驗看來，儲存廠商推動ILM，其動力需求主要仍是資料量大的金融服務業以及電信業，不僅與一般儲存廠商的看法符合，對於哪些行業對於資料管理有很高需求的看法，也相當一致。 不過，在這樣的訪談過程中卻也發現到，由於國內對於資料保存的法規限制不若外國嚴格，加上對於電子資料的認證上，接受程度也不如國外高，在這種沒有法規強制的時候，所有ILM的需求，最主要仍基於「節省硬體採購成本」而言。

不過除了硬體採購的需求外，也有許多廠商，基於其資訊量大的需求，無形之中已經隱約有ILM的3個階層式儲存架構的雛形了。就ILM基礎架構而言，有了基本的SAN或是NAS，再加上階層式儲存，未來只需要再加上自動化的機制，加上制訂歸檔政策，ILM的應用已經隱隱成形。

或許，從上述使用者觀點也可以推論，目前臺灣廠商對於推行ILM進行資料保存的需求，最大的動力仍來自於最務實的成本考量，至於法規限制，或許得等到相關立法機構已經跟隨上外國法律潮流，在臺灣ILM的需求，才會強勢再起吧。