線上音樂風起雲湧，服務模式走向多元

臺灣的線上音樂市場今年以來服務模式逐漸多元化，不再只是停留在過去的P2P模式，諸如隨選隨播（Streaming）以及下載服務（Download）都是最近半年來才開始熱燒的服務模式，究竟何種模式會贏得網友的青睞成為臺灣線上音樂的主流就看業者各憑本事了。

根據資策會市場情報中心（MIC）的調查顯示，臺灣的線上音樂商店已經邁入萌芽期，但短期內的線上音樂主流，仍為P2P音樂交換服務，至於線上音樂商店的經濟規模，今年仍無法突破新臺幣1億元。

由於臺灣線上音樂市場規模不大，因此只要多一家競爭者，相關廠商的獲利時間點便可能會往後延宕，以現階段的發展推估，臺灣的線上音樂市場，至少還需要兩年的時間，才會從萌芽期走向成長。艾比茲娛樂科技總經理楊國雄認為，臺灣線上音樂市場的胃納量，最多只有2家廠商可以存活。

目前臺灣的線上音樂服務模式，可以區分為以Kuro、ezPeer為主的P2P；專注在Download的是iMusic、HiMusic；近來新興的Streaming主要的競逐廠商包括KKBOX以及Realma。

楊國雄表示，由於Streaming的競爭門檻低，因此未來還會有更多的廠商進駐，但是Streaming的缺點就是不夠人性化，非得要上網才可以享受，相較之下Download擁有可以隨時帶著走的優勢。

願境網訊（Skysoft）總經理林冠群則指出，該公司推出KKBOX服務之後，確實遭到許多人質疑，並且認為Streaming將會把用戶侷限在電腦前面，無法符合大多數人聽MP3隨身聽的趨勢，但是根據韓國市場的發展經驗來看，強調隨選隨播的Streaming，就是目前最主要的數位音樂服務模式。

飛行網發言人楊智謀認為，一個產業如果要興盛，絕對不可能只是靠一種服務模式就做的起來，以臺灣的線上音樂市場來說，除了P2P以外，隨著Download、Streaming服務模式的崛起，對於整體市場的發展是有正面助益的，尤其線上音樂已經不再只是單純的內容供需，其中還涉及了更多的產業整合，諸如金流、平臺、內容、安全等。

事實上，競逐線上音樂市場的廠商，因為定位不同也各有不同的利基，楊智謀以餐廳為例說明，有的餐廳就是只有吃到飽，也有的餐廳是定位在很貴的精緻料理，決定吃什麼就要看消費者的需求了。

臺灣線上音樂廠商的概況
單位：新臺幣

製表：楊惠芬、2004/10/21