根據研究顯示,導入CMMI之後,成熟度每升高一級,約可降低5%到10%的開發成本,經過持續改善,最高可提升60%以上的生產力,也可讓產品上市時間大幅提前,並降低90%的錯誤數。更重要的是,在標準化流程的規範下,專案預估和控制力約可提升5成,雖然初期導入CMMI的成本高,但長遠看來,投資報酬率將會是該成本的5倍左右。

要通過每個階段的評鑑,都要有主任評鑑員參與,臺灣目前沒有正式經過CMU/SEI授權的合格CMM/CMMI 主評鑑員(Lead Appraiser),多半是印度和美國的顧問才有資格進行評鑑。目前在臺灣想拓展這方面業務的外商包含TCS、Wipro、QAI、Q-Labs、PRM、Reuters等。

每個國家的行情都不同。以美國的主評鑑員行情最高,其次為印度,價差約1倍,如果是臺灣本土顧問,一定更便宜。一般來說,讓美國顧問輔導兼評鑑一個等級,費用總共約800萬元,便宜一點500萬跑不掉。本土業者應該200萬元就可以解決。

吳裕光說,未來評鑑顧問市場的價格會日趨下降,由於加入的廠商漸多,相關資訊也越來越普及,導入時程縮短,廠商申請的意願也會提高。以資策會來說,2002年10月通過Level 2,今年6月獲得Level 3的評鑑,內部導入成本約2.5個人/年費用,佔整體費用約1%。資策會資訊工程研究所約300到400人。

熱門新聞

Advertisement