Intel最新一代的晶片組,有許多突破性的新功能,要怎麼告訴終端消費者這些新功能的優勢,讓他們迫切想要更新他們的電腦?

基本上,一般消費者對於一些規格的專有名詞不熟悉也不瞭解,在行銷上,我們當然不能太偏重在技術層面,而是要告訴他們實際上為生活帶來的便利與好處,比方說:這個新的機種,可以顯示高畫質的影像、享受高傳真的音響效果,還有具備無線傳輸功能等等。

就像手機使用者,從最早大家都使用非常陽春的機種,後來和弦鈴聲出來以後,大家因為想要享受這樣的功能而淘汰舊手機,到現在可能因為照相功能而換買新手機。

而新一代的Intel平臺電腦,可以刺激大家換機的,也會是這些更美好的使用經驗,比如杜比音響效果等等,這些都是在行銷上會著力的重點。最近Intel改變了處理器的命名方法,我們知道Intel過去花了很長的時間,建立了消費者對買處理器看時脈的觀念,那麼你認為未來Intel要花多少時間,讓消費者建立新的認知呢?

在回答這個問題之前,容我先解釋為何Intel要改變命名方式。最主要是現在處理器的個別差異越來越多,比方2顆一樣都是3GHz的處理器,但可能除了時脈相同之外,分別擁有不同的快取記憶體(cache)容量、不同的前端匯流排(FSB),以及是否具有Hyper-threading功能等等,因此舊有的命名方式無法讓人判斷出處理器的規格細節,可以說是不敷使用了。

用這新的命名系統,其實靈感是來自於印表機,現在市面上各家印表機業者都有各自的型號,這些型號數字看似沒有任何意義,但其實是有一定的規則的,比方在每個型號前面都會有一個英文字母,i有系列與s系列,消費者自然會去學習判斷其中的差異,進而選擇最接近自己需求的產品。至於需要多久時間,我沒有明確的答案。不過,Intel會與PC業者、主機板廠商合作,在市場上透過一些行銷活動,來宣傳這個命名系統,教導消費者重新認識Intel的處理器。日前Intel,已取消Tejas處理器的開發計畫,將會改採雙處理器核心的設計,這樣臨時更弦易轍,是否是因為要迎戰AMD以64位元為訴求的攻勢而有的對策?

我想這個新策略的意義遠大於妳所說的,事實上是我們從極大化處理器的運算效能著眼。源由來自於我們採用了Hyper-Threading之後,發現這樣的設計效果很好,目前作業系統及許多軟體也都已經支援這樣的架構。因此,我們希望能把這樣的模式再延伸到雙核心處理器上,未來同樣的軟體資源都還是可以派上用場,不必做很大的改變,而在運算效能提升的效率卻是非常有效益的。未來採用雙核心處理器設計之後,是否還是會保有Hyper-Threading功能,變成一個處理器中擁有4個Threads(執行緒)的設計呢?

目前我還不便透露產品的細節,我只能說理論上這些在技術上都是可行的,不過因為這樣的設計必須考慮到許多複雜的問題,有可能在效能上提升卻加重了其它資源的負荷,我們會再進一步研究出最合乎效益的作法。最近Intel經常在公開場合展示Entertainment PC,就你的看法,這種類型的機種,未來市場規模會有多大呢?

實際的市場規模會有多大,我目前沒有確切的數據。現階段當然數量還很少,不過,可以肯定的是,在未來幾年,這種類型的PC將會是成長最快速的一個機種。就你所負責的工作範圍來說,今年你個人希望能達成哪些目標呢?

就我所負責的桌上型平臺事業部,這在Intel公司當中是最大的一個部門,如果我們做得好,公司的成長也會很顯著。今年除了將915、925系列晶片組推廣出去之外,90奈米的Prescott處理器也希望銷售量能進一步攀升。

除此之外就是推動「數位家庭」,包含架構的完成,以及各種傳輸標準的訂定等等,都希望在今年能完成。

熱門新聞

Advertisement