大陸首例虛擬財產竊案宣判

北京晚報報導，被大陸媒體視為首例的虛擬財產失竊案，18日北京朝陽法院宣判，法院同意原告主張，其以金錢購買的虛擬裝備可認定為一種無形財產，有其價值。

該報導說，本案原告北京市線上遊戲用戶李宏晨指陳，其以兩年多時間花費上萬元現金，在遊戲中購買累積的幾十種虛擬「生化武器」，於今年2月被人從線上盜走，造成原告財務損失。

北京青年報說，原告遭竊後，曾向被告遊戲經營商多次聯繫，請求被告協助找回失竊裝備，但都被拒絕。原告乃控告該遊戲經營商應賠償其遭竊的各種裝備，並賠償精神損失1萬元。

北京青年報指出，被告抗辯，原告沒有使用真實姓名登記，無法證明原告即為該遊戲用戶，同時，原告也無法證明確曾擁有所指遭竊的虛擬裝備，第三，根據遊戲規則，遊戲經營商不應承擔任何責任。

北京朝陽法院經兩度開庭審理，聽取兩造辯論後，18日宣判，北京晚報報導，法庭認為，被告失竊的虛擬裝備雖然不是現實存在，但仍可認定為一種無形財產，有其價值。

同時由於原告提出上網話費單、寵物卡充值紀錄等，證明其本人即爭議帳號的擁有者，而且因為該遊戲有所謂的黑名單，顯示該遊戲有所謂的「外掛」，即軟體存在漏洞，有被駭客攻擊的可能，有安全保障缺失，遊戲經營者應承擔由此導致的法律後果。

因此法院判決，被告應恢復原告丟失的虛擬裝備，並返還原告購買105張遊戲卡的價款420元，以及交通費等其他經濟損失共計1,140元。

根據北京青年報報導，大陸的「民法通則」第七十五條規定，公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料，以及其他合法財產。

公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

北京青年報報導，大陸的「合同法」第40條規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、扣除對方主要權利者，該條款無效。