立委：政府應出面協調MP3爭議

新的著作權法雖然才剛剛出爐，但MP3的相關規範卻一直備受爭議，陳朝龍、邱議瑩及蔡煌瑯等立法委員今（14）日召開記者會表示，政府應出面協調MP3爭議，並呼籲政府的公權力介入，應該是創造產業發展、智慧財產權與消費者權益三贏的局面，台北市消費者電子商務協會（SOSA）理事長李宏志表示，應該透過修法重新界定公開傳輸的權力與規範。

李宏志表示，網際網路產業的吸引力，就是擁有可以急速擴大的功能，如果公開傳輸的權力界定過與不及，都會抹殺權利人或使用者，乃至於整體產業的發展。

邱議瑩則表示，根據新修訂的著作權法只要不涉及營利，使用者雖然可以合理下載已公開發表的著作，但目前MP3音樂下載的爭議，是無法經過授權取得，對使用者來說，科技應用與音樂著作權保護不應該是「零」或「二元對立」的兩個極端，且應該重視「電腦使用者的隱私權」。

國際唱片業交流基金會（IFPI）秘書長李瑞斌表示，從MP3音樂下載延伸到電腦使用者的隱私權，其實是把既有的問題範疇擴大了，基本上，IFPI除了尊重司法與執法者以外，不願參與正在訴訟中的相關議題討論。

然而，目前被侵權的不只是音樂，包括電影、書籍、遊戲都有遭遇這樣的問題，2002年已經被判決的音樂侵權案件，則高達1350個案件，其中包括地下工廠、夜市盜版、郵購目錄等。

陳朝龍則表示，點對點（peer to peer；P2P）傳輸平台的營運，目前仍處於法律的灰色地帶，即便是律師、學者對於MP3音樂下載是否合法，都有不同的角度解讀，其中，又以著作權法中的重製份數不得超過5份的爭議最大，此外，還有立法過於嚴苛的疑慮。

李宏志表示，目前美國的MP3音樂規範，是必須符合重製10份「且」金額必須達到2500美元，才算觸及「民法」，臺灣的法令則是重製5份「或」達到新臺幣3萬，就算觸及「刑法」，相較之下臺灣的法源根據甚嚴，且不利於產業的未來發展。

隨著網際網路的科技演進，MP3音樂分享的模式，雖然引發科技發展與著作權保護的爭議，但飛行網（Kuro）、全球數碼（ezPeer）與IFPI之間的紛爭，至今仍未達成共識，且已逐漸延伸到消費者身上，整體來說，未來仍有很長的一段路要走。