MP3法源根據過嚴，申請搜索案件已破500

國際唱片交流協會（IFPI）針對P2P提出告訴之後，目前更以滾雪球的態勢延伸到消費者，正在申請搜索狀的案件，也正式突破500件，然而，在MP3音樂下載的適法性，仍存有爭議的情況下，台北市消費者電子商務協會（SOSA）與世新大學法學院今（6）日共同召開記者會申明立場，並表示消費者有權利選擇自己消費的方式。

SOSA協會理事長暨董事長李宏志表示，相較於美國法令的重製10份且金額達到2500美元，才算觸法的相關規範，臺灣的法令甚於嚴苛（重製5份或達到新臺幣3萬），也不利於臺灣本土業者的發展，而全球3億人口都在使用P2P技術的情況下，已經說明音樂、娛樂數位化的必然趨勢。

李宏志表示，就算是IFPI把飛行網（Kuro）、全球數碼（ezPeer）告倒了，難道P2P就會從此消失，這當然是不可能的。Kuro、ezPeer與IFPI之間，雖然都有保護智慧財產權的相同立場，不過，至今仍未協商出一個雙方都認同的授權與分配方法。

IFPI秘書長李瑞斌表示，IFPI願意跟所有的網路平台業者合作，但是，必須符合「合法授權、有效管理、透明機制」原則，也就是必須取得合法的音樂授權，並且能夠有效管理音樂檔案的傳輸，同時，業者必須提供音樂檔案下載次數的透明資訊。

李瑞斌說，目前除了Kuro和ezPeer擁有P2P技術以外，另外的HiNet、宏碁、年代等7家業者，也同樣開發出自有的P2P技術，但在尚未取得內容授權的情況下，並沒有依靠P2P平台賺錢，且正積極與唱片業洽談合作中。

Kuro和ezPeer則認為，IFPI的法令行為只是拖延戰術，事實上，IFPI希望透過「假處分」限制Kuro和ezPeer的商業行為，已經觸犯公平交易法，因此，Kuro和ezPeer計畫以違法公平交易法為由反告IFPI。

李宏志表示，由P2P技術延伸出來的MP3音樂下載服務，雖然也是屬於數位內容的範疇，不過因為法源根據的爭議尚多，因此，目前並沒有隸屬於政府機關的管轄單位，經濟部工業局則著重在遊戲、動畫、線上學習等產業別，目前Kuro和ezPeer雖然已經加入S0SA，但未來發展的前瞻性仍取決於相關法令的奠定。

目前雖然只有3個人被搜索，但正在申請搜索狀的案件，卻已高達500人，李宏志表示，只要MP3的爭議沒有解決，今天被告的或許是別人，但明天可能就是你，目前已經遭到搜索的3人，雖然都分別以新臺幣1萬元交保，不過其中有1人恐怕會面臨到被提起告訴的可能性，主要是因為壓制成光碟的行為使然。