Linux還不足以跑在中、大型伺服器上！

舊金山SunNetwork 2002才剛結束，有什麼新計畫要推出？

中、高階伺服器產品不會有獨立的計畫，一定是跟著總部的規畫。如果要說「新」計畫，那就是N1。N1和IBM的Automation Computing以及惠普的Utility解決方案正面對戰，但是昇陽的規模比他們大多了。

5年前我就開始推廣伺服器整合，N1推出後，一定可以加速伺服器整合的發展。N1不僅可以管理IBM、惠普伺服器，連微軟的Windows作業系統也可以管理！過去企業內部處理器有90％閒置，N1會把處理器利用率提高到80％，1個管理人員就能管理500部伺服器，而不是只有30部。IBM、惠普也強調伺服器整合，昇陽的差異點在哪裡？

Ready to support！5年前企業或許聽過伺服器整合，但是不知道怎麼做。5年來，昇陽累積了這麼多的經驗，現在不只知道怎麼做，還知道怎麼做到最好。IBM和惠普都說做得到，但企業真正比一比就知道！昇陽低階伺服器擁抱了Linux，2003年會延伸到中、高階伺服器嗎？

答案是Yes也是No。短期看來，我不認為Linux已經成熟到足以應付企業運算，但長期來看，Linux確實是趨勢。我不得不這麼說，單看Linux，成本確實比Unix便宜，甚至比英特爾架構的PC伺服器還便宜。可是企業要關心的是：究竟我需不需要Linux伺服器？

現在Linux還是32位元的運算，處理器最多也只支援到4顆，可是昇陽的UltraSPARC已經是64位元架構，中、高階機種最少也支援到12顆處理器，整體來看，我不相信Linux能在短期內彌補和Unix的差距。

低成本對企業來說肯定是好事，但是企業應該要看5年以後的TCO（總持有成本），如果TCO無法明顯降低，企業就知道該選用那種方案了！7月1日才剛開始的新財年，你的營收目標和焦點會擺在哪裡？

很抱歉，因為第1財季還沒有結束，所以我不方便預測營收目標。昇陽有大半的營收貢獻來自美國，所以美國經濟的好壞對昇陽影響比較大。接下來的焦點會擺在亞太區的大中華區跟印度，希望在明年拿下兩地40％的市佔率。至於日本，同樣因為景氣不好，成長力道相對較弱。最後，你可以就你的經驗，給臺灣島上的企業一些建議與忠告嗎？

臺灣有很多地震跟颱風，企業可能更需要DR（災難備援）。企業看待DR，要像呼吸系統一樣重要！拿臺灣來說，地震不見得會發生在臺北，因為地震的共震效應，有些地方可能沒什麼事，有些地方卻會搖晃得很嚴重，甚至無預警的震垮任何一棟大樓，這些都是企業無法預期的。

當然，我還是要推銷一下N1，套句同事之間的玩笑話：「每次看到機房內管理人員的備忘錄，就覺得N1有商機。」不只是在臺灣，當企業的基礎建設穩固以後，更重要的是管理，而且是低成本、高效率的管理！