IA產品毛利3成以上，投資前景亮麗

資訊家電(IA)近來成為熱門話題，許多廠商也紛紛投入。從投資層面分析，IA產業與傳統資訊產業的區別為何？未來發展潛力如何？

目前所謂的資訊產業，主要產品為個人電腦、零組件、主機板、周邊等，在長期的發展下，市場已相當成熟，成長力道也逐漸趨緩。

以去年為例，台灣資訊業產值成長率為18.1％，今年約有14％左右，往後幾年的成長幅度將呈現遞減的情況，產品利潤也會慢慢下降。因此，資訊家電的出現，不僅開啟了全新的市場，也可以說是傳統資訊產業的第二春。

另外，IA產品因為具有簡單、易用、方便上網的特性，符合消費市場需求，所以即使產品規格、應用層面、市場方向、經營模式等，都尚未成型，但其主導未來資訊用品市場的態勢相當明顯。因此，IA產業剛要起飛的現在，正如同1980年代PC產業起飛初期，若能看準投資標的，其獲利前景將無可限量。若以具體數字分析，IA產業投入成本如何？獲利能力如何？值得長期投資嗎？

美國曾經統計，3年後美國本土的IA產品銷售量將超過PC銷售量，以此預估，3年後就是IA產業大展身手的時代。其次，IA是資訊家電化、家電資訊化的產品，技術門鑑不會很高，業者初期的確需要投入成本，但在IA分眾化的特色下，產品同質性低，不會出現大量砍價情形，因此，產品利潤至少在二、三成以上，與目前資訊產業一成以下的毛利相較，值得進行長期投資。

以台灣來說，今年的IA產值至少就有150億元，業界的估計更在300億元以上，成長空間無限寬廣。看好IA產業的潛力，目前許多廠商相繼加入其中，包括有傳統資訊業者，以及家電業者，您認為何者較具優勢？如何判斷誰才是真正有潛力的公司？

若拿資訊業者及家電業者來比較，目前尚看不出孰優孰劣，資訊業者會致力把資訊產品家電化，而家電業者則朝家電資訊化努力，兩者方向不同。但可以確定的是，IA創造許多新的機會，且以市場重新洗牌的角度來看，目前的大公司不見得會繼續稱霸，許多現在名不見經傳的公司，都可能是明日之星。

因此，選擇具潛力的公司相當重要，其中又以公司的彈性、創意及靈活度為衡量標準，另外像軟體能力、是否與服務業者密切結合，以及是否成立專責部門全力發展等，都是判斷業者是否具競爭力的指標。以全球市場角度衡量，台灣IA產業將扮演什麼角色？發展的機會是什麼？

以往的資訊市場由幾家大廠主導，台灣主要扮演代工角色，未來在IA產業上，台灣不會放棄代工機會。不過，在IA的分眾化特色下，市場將出現不同產品，不再像PC時代一樣，由單一產品或少數幾家公司獨佔大餅。

所以，類似製造商與AOL合作推出IA產品的模式，可能成為主流之一，而產品等於是為AOL的計劃所量身訂做，當AOL換成其它不同業者時，產品設計將有不同規格、功能，這對擅於降低成本，且技術靈活性、配合度高的台灣廠商來說，是相當有利的趨勢。

因此，在目前人人有機會，個個沒把握的情況下，具彈性、創意及靈活度的公司，都有成功的機會，若能在初期看準具潛力的IA概念股，就像在三年前投資Yahoo一樣，獲利前景相當可觀。