300臺到3600000臺的漫漫長路

剛在6月底成立的「電子書包發展促進會」，由酷家族總經理楊重和兼任會長，目前加入的臺灣廠商共有30餘家，包括大眾、微星、友旺、昌益光電、矽緯、優碩等。和歐洲、北美以及日本、韓國等地的電子書包計畫對照，類似的促進會都已經出現，希望可以共同制定產業的標準。

「現有的30多家會員，希望在年底增加到100家以上。」楊重和說。初步統計，由於電子書包實行者少，每年約只有300臺左右的使用者，要普及到國小、國中、高中學生都人手一機，至少要360萬臺以上。

只是，促進會熱鬧的登場，臺下卻流動著另一種聲音：電子書包的推動不易。以硬體廠商的推動來說，每家公司都各執一詞，即便產品相似度達85％，彼此間還是強調差異化，而且是「不可取代」的差異化。楊重和的解釋是：「初創時期，彼此的共識還在凝聚，但這是多元化的表現。」

相較於中國的推動腳步，臺灣會不會太多元？楊重和的回答並沒有正中要害，他說：「設計與平臺標準當然都是電子書包未來的成功關鍵，也是促進會的重點任務。」至於會不會延用中國的電子書包標準？楊重和說：「中國比較偏重單色、功能單一的閱讀機，和臺灣走的路不太一樣。」

既然一切都還在未定之天，可是促進會卻喊出1年500億商機的願景，憑藉的基礎究竟是什麼？楊重和認為：「電子書包已經醞釀了3年，接下來在南湖國小、大同高中的實驗，也會拓展到各地學校。加上政府的數位學習國家型計畫在6月底通過，未來電子書包將會更快普及到各個學校。」

「我們希望透過電子書包，能實現『隨地學習』的目的，現階段最重要的，就是發展電子書包的相關周邊與軟體，加速產業形成。」楊重和說。

電子書包促進會希望透過廠商的參與，儘快將價格壓低，再普及到各學校。楊重和認為，從紊亂的秩序找出規則，並由各界共同關注才會成功。至於電子書會不會讓學生嚴重「失寫」？或是教科書綁標重新出現？這些問題都有待進一步釐清，否則現在的擔心都是多餘的。