在中國經營了近5年的租賃事業,你認為租賃在中國有什麼潛力?
<!- ad tag begin ->
<!- ad tag end ->租賃在中國並不容易做。尤其像HP的租賃業務又有別於其他中租公司,以HP既有的產品線為基礎,服務HP自身的install base。「中租」公司做的比較像五穀雜糧,而HP則以租賃為主,兩者間有明顯的不同。
在中國做租賃,大環境法令規章和企業舊有心態是兩件最困難的事。
在大環境方面,中國沒有長久累積的信用制度,銀行間沒有系統、沒有共同平臺、而且有自己的商務,因此讓彼此的銀行無法溝通交易。再加上中國銀行與國際運作的關係不良,很多系統、帳務無法跟國際接軌,因此讓租賃業務連帶受到影響。中國市場確實很大,就看你敢不敢做!
另外一個是企業心態。在中國人的觀念裡,「租」是窮人家才會發生的事,租人家的東西很沒面子,光是克服這一點,就要花上好多的力氣。既然基礎條件這麼惡劣,HP如何在中國提供租賃服務?
現在幾乎都是傳統的電匯方式。現在的中國和幾年前的韓國一樣,都有「三角債」的現象。怎麼說呢?就是雙方在借貸的時候,尋求政府或銀行當第三方擔保人,但是企業一旦出問題時,政府和銀行並不負責。
這樣的風險是極大的,所以HP在中國尋求租賃業務時,只在風險小的領域進行。風險大相對於獲利也會大,但就是看你要不要做。所以我常說一句話:「早到不見得早好。」除了概念的形成,還要有成熟的市場。
HP從1997年以來,已經累積了2億美元的營收,之所以能維持年年成長,就是緊抓著風險管理的界限,對企業的預放比例維持3%上下。景氣狀況不佳,是不是也帶動了租賃事業的發展?
景氣狀況確實有些不好,就我的觀察,企業採購設備還是會照買。不過租賃對企業的幫助很大,尤其進行資產重整時,租賃是最好的方法。套句華爾街分析師的話:「Buy, what appreciate. Lease, disappreciate.」運用租賃,企業不需要再堆放一堆的無用、汰舊的設備,造成資產浪費。
目前在中國地區,會採用租賃管理資產的垂直產業,主要還是電信、金融、郵政。這些企業主最主要的目的,就是把不定期要支出的金額轉化為固定支出,並配合HP的金融管理、技術升級等服務,確實管理成本。HP的財年剛結束,兩岸三地的租賃事業、比重分布如何?
2001年,HP總體來說還是成長的。三地的租賃業務當然有所不同,雖然香港、臺灣的金融法規較成熟,但是因為市場不大,而且受到全球經濟連動的影響,讓臺灣、香港的市場面臨了一些難處。反觀中國市場,因為整體經濟環境還在成長,而且市場廣大,因此表現也比臺、港突出。
以目前HP在大中華區的租賃業務來看,中國大概佔了60%的比重,臺灣佔25%,香港則有15%的佔有率。2002年,HP在中國的成長速度肯定還會維持2位數的成長,不過我偏向有profit但low risk的生意。
熱門新聞
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12