15款可攜式投影機 產品採購大特輯

近年來，簡報軟體和數位投影機的普及，使得傳統的投影片逐漸遭到淘汰，數位投影機成為企業簡報的主流，尤其輕薄短小的可攜式機種，更成為市場上極受歡迎的產品。因此，如何挑選適合的數位投影機，就是一個值得深入探討的課題。

根據知名的市場研究公司IDC在去年五月提出的數位投影機投資報酬率研究報告指出，數位投影機提高了簡報效果，節省準備時間及耗材成本的支出，是值得企業投資的工具。尤其近年來數位投影機的技術發展越趨成熟，體積及重量日益縮小，價格也不斷的下降，已經不再是中小企業跨不過的門檻，出貨量及市場需求亦水漲船高。IDC的研究報告亦顯示，全球數位投影機的出貨量從1999年的75萬臺，將成長至2004的240萬臺，2006年更將達到350萬臺。數位投影機的普及化及必要性，已經著毋庸議。可攜式數位投影機的定義
企業應用及家庭使用需求上的差別
採購上的眾多考量

關於可攜式的重量定義，市場上一向都眾說紛紜，沒有一定的標準，不同的廠商基於不同的技術優勢和發展方向，當然也會有不同的看法。不過，一般而言，普遍的「標準」都介於2公斤至2.5公斤以下。我們可以確信，在未來，輕量化依然是一個不變的趨勢，我們也可以預期「可攜式」的定義重量也將持續的下滑，體積也會持續的縮小。

繼去年Plus發表了重量僅0.9公斤的V-807，樹立了低於1公斤超可攜式投影機的新標竿，InFocus的LP120也達到了0.9公斤的水準，而且有著1100 ANSI流明的高亮度。PLUS的V-1100、V-1100Z以及ViewSonic PJ250皆為1公斤至1.1公斤等級的水準。事實上，這次我們所測試的15臺投影機中，無論是DLP或LCD投影技術，只要定位為可攜式投影機，亦鮮少有重量高於2公斤者。

體積的小型化則是另一個發展的趨勢，因為只有機身減輕並無法達成真的可攜式。本次採購特輯中體積最小的 ViewSonic PJ250僅有180×45×141(mm)，體積次小的InFocus LP120亦僅有52.1×93.7×247.7(mm)。Plus預定於11月下旬發售的V3-131及V3-111，除了體積進一步的縮小外，機身高度更僅有驚人的35公釐。不過，機身的小型化也不是沒有副作用，除了容易失竊，機身散熱的要求也會更為嚴苛。

企業應用和家庭使用有著截然不同的需求，這也是在採購的選擇上，所必須注意的一點。數位投影機在企業內部的需求，有極大比例在於簡報的應用上，但是家庭卻是在於影片播放等「家庭劇院」的層面上。當然，這也意味著不同的性能需求，因為簡報檔案往往已經有著高度的可讀性，所以並不需要很高的對比，但是卻因為往往在開燈、且會議人數眾多的環境下而亟需不低的亮度，後者則反。

前者對於可攜性也有著較高的要求，因為除了必須隨身攜帶外，往往筆記型電腦、電池、連接附件以及文件資料等加起來是不低的重量，這些也是家用數位投影機所沒有的考量。數位投影機進行簡報時，多半皆為透過筆記型電腦進行資料輸出，所以並不需要太高的解析度，更不需要家用型機種所配備的大量視訊輸入介面、如色差端子等，所以也不值得在此投以太多的注意。

除了上述比較顯而易見的差別外，數位投影機的選擇上，亦有眾多值得思考的方向。最重要的，在於如何在滿足使用需求的前提下，追求採購上最大的經濟效益，而不是盲目的追求最多最好的功能。究竟需要多少亮度和 亮度均勻性才夠？
究竟需要多少對比才夠？
投影距離的計算及光學變焦比例
LCD和DLP孰分優劣？

投影機的亮度，是數位投影機所投射出來的光線總量（以流明計算），並非投射在螢幕上的畫面亮度，所以，選擇亮度的關鍵在於投影的尺寸，而該尺寸就決定於使用的環境，例如會議的人數與房間的大小。畫面尺寸越大，畫面就越黯淡，反之尺寸越小，畫面就越明亮。對於60吋的小畫面而言，僅需700流明就有著不錯的效果，如果是120吋的大畫面，因為面積為前者的4倍，所以就需要2800流明，以此類推。目前多數廠商均有在網站上提供投射距離及對應亮度的計算工具。

數位投影機本身可以視為一個大燈泡，燈泡照射在牆面上，自然也會有中心亮、周邊暗的亮度不均問題，使用者也可以經常發覺畫面上某些區域比其他區域為亮的狀況。不過，今日廠商多半都會透過一些手段來改善問題，而且多數機種的亮度均勻度都有85%的水準，這已經足以讓使用者不至於容易感受到該問題所造成的影響。

一般而言，亮度越高，抗環境光線（如會議室的日光燈以及戶外的自然光）干擾的能力也會越好，人眼對於亮度不均也會更不敏感。不過，盲目追求亮度並非好事，除了增加產品價格和重量外，過高的亮度也會讓人覺得刺眼。所以在決定採購之前，必須先思考應用的環境的需求。

所對的對比度，就是畫面上最亮（白色）以及最暗（黑色）部分區域亮度的反差。假設某臺數位投影機的對比規格是500：1，如果白色區域的照度是1000勒克斯（Lux），就代表黑色區域的照度為2勒克斯。對比越高，畫面就越鮮明生動。

不過，一般而言，除了超過500：1的對比度並不會有著明顯的差別外，實際上的應用環境和理想中的產品測試環境（連測試人員都必須全身包裹全黑色、僅露出眼睛的衣服）有著極大的落差，例如環境光線的照度可能就已經高達數十甚至數百勒克斯，就算沒有環境光線，數位投影機投射在畫面上所造成的漫射光線照度也可能超過10勒克斯。簡而言之，就算數位投影機有著再高的對比度，實際上的表現都會大打折扣。所以如其追求高對比度，不如降低環境光線的影響來得實際，關閉燈光、拉上窗簾，就是最經濟有效的辦法。

不同的投影機，因為不同的鏡頭設計，所以在相同畫面尺寸下的投射距離也會有所不同，因為可攜式投影機往往會遇到不同的使用環境，所以了解最佳的投影尺寸及距離就非常的重要。目前所有的廠商均會在網站以及使用說明書中詳列各產品投影尺寸以及投影距離的對應表，部分廠商如InFocus更在網站上提供線上計算工具，便利使用者直接計算最佳的設定值。

目前多數的可攜式投影機均使用光學變焦鏡頭，變焦比例多為1：1.2。Casio新發表的XJ-350和XJ-450支援高達2倍的光學變焦。變焦比例越高，代表著越大的投影範圍，對於不同投射距離的適應力也越強，越能避免前後移動投影機位置的麻煩，不過由於可攜式投影機機身空間的限制，一般而言，並不容易引進高變焦比例的鏡頭，甚至亦有不少機種僅使用定焦鏡頭。

這是一個經常被拿來比較的問題。大致來說，DLP理論上使用壽命較長、輸出品質穩定、較高的對比度、較高的光源利用率、反應速度較快、容易設計小型化、輕量化數位投影機等優點，在色彩飽和度上表現則較差，產品價格也較高昂，封閉式的投影機構比較適合煙塵較高的環境。不過，這也並非是絕對的標準。

首先，雖然DLP元件號稱有著超過10年的使用壽命，LCD面板使用約3000小時就會有著明顯老化的跡象，但是數位投影機是否會使用如此之長的時間，甚至在使用壽命來臨之前就被更換？使用者是否會在意LCD面板老化對於畫面表現上的影響，也是一個重要的因素。另外，近來的技術發展，除了機身小型外尚未突破外，LCD機種在機身輕量化的程度上不至於落後DLP太多，兩者的差別已經沒有那麼明顯了，DLP的缺點反之亦同。所以，消費者並不需要花費太多心思在於DLP和LCD的比較，應把重點放在產品規格以及操作功能性的選擇上。需不需要無線網路和記憶卡的支援？
數位投影機零組件的使用壽命？
是否需要高解析度輸出？
操作介面以及遙控器的設計
機身設計的可攜性及安全性

由於可攜式數位投影機幾乎是透過筆記型電腦作為資料的來源，如果可以透過無線網路傳輸而省卻接線，在使用上就會有很大的彈性，尤其數位投影機或筆記型電腦的擺放位置就可以輕易的移動，不受接線的限制，或著是多人輪流上臺簡報的情況。不過，提供無線網路的介面，除了必須克服設定複雜的困難外，眾多企業至今依然基於安全性及保密的考量，對於無線網路的應用頗多保留。無線網路是否有著絕對的必要性，端賴應用環境的需求。

另外，現今不少數位投影機產品支援記憶卡，如此一來，就可以省卻攜帶筆記型電腦的必要性，大幅降低工作者的負擔。不過，對於部分產業的性質而言，在做簡報時，還是有可能經常臨時更改內容、對內容進行臨時性的調整，所以筆記型電腦還是必要的。當然，對於使用者而言，這種設計的確非常的方便，提升使用上的彈性。

燈泡是數位投影機的使用中最昂貴的耗材。燈泡的壽命是有限的，而且所費不貸，一顆燈泡的價格動輒上萬元。一般而言，大部分廠商宣稱燈泡壽命為2千小時，是將燈泡計時器設定在2千小時，時間到了就提醒使用者更換燈泡。部分廠商宣稱3千至4千小時的壽命，做法是將燈泡使用計時器予以取消，然後引進節約模式，透過降低燈泡亮度以延長燈泡的使用壽命。值得注意的是，燈泡的亮度會隨著使用時間而逐漸衰減，有可能使用壽命尚未過半就已經面臨亮度衰減大半的問題。如果亮度低到看不見，使用者還是得更換一顆燈泡。

為了延長燈泡的使用壽命，正確的操作觀念就非常的重要，尤其是避免不正確的關閉投影機以及過於頻繁的開關機頻率。各家廠牌的產品，均會在產品使用手冊中詳細說明正確的操作方式和使用觀念。

對於以Powerpoint為主的幻燈片簡報而言，這個答案是否定的，實際上僅需800×600的SVGA真實解析度即可滿足需求，不見得需要1024×768的XGA。眾多廠商往往有著眾多外型、功能、性能相近的產品型號，主要的差別僅為XGA的有無，但是卻有著不小的價差，例如BenQ PB2120和PB2220。如果對於輸出品質真的沒有太高的要求，而且預算又有限，有沒有必要非得購買XGA規格的產品，就非常的值得斟酌。

根據實際的使用經驗，往往機身上的按鈕太多，容易造成誤觸的情況，考量到會議室環境中簡報者不可能隨時直接操作機器，所以將控制功能集中在遙控器、甚至將紅外線筆的功能予以整合，已經是一個必然的趨勢。但是，這也會衍生一個問題：遙控器如果遺失，就會非常的麻煩，根據不少數位投影機經銷商的意見，尤其遙控器的體積越來越小，這一直是經常遇到的狀況，所以如果數位投影機機身設計時就保留了放置遙控器的空間，就會非常的方便，我們也可以發現已經有廠商採用此類的設計，如Epson的產品皆為如此。不過，這樣的設計，也限制了機身縮小的空間。

除了降低機身的重量，外型以及尺寸也是是否可以達成有效可攜式的重點。值得注意的是，NEC LT170以及InFocus LP120均採用長條型的設計，這對於塞進手提包或是放入筆記型電腦的攜行袋中都相當的便利，也沒有因此犧牲變焦鏡頭。在未來，投影機的設計將會更加著重於機身設計的可攜性，外觀上也會有更多樣化的風貌。

由於投影機越來越小、越來越輕，遭到偷竊的機會也越來越高，安全性也變成一個重量的考量。我們可以注意到，目前大多數的投影機均有Kensington鎖的設計。另外，鏡頭蓋是保護鏡頭的必備工具，但是鏡頭蓋容易遺失以及易於損壞卻是一個經常發生的問題。NEC LT170以及Casio新發表的XJ-350及XJ-450，均採取了整合型鏡頭蓋的設計，除了可以提供更佳的鏡頭保護外，亦可避免鏡頭蓋遺失及損壞的困擾。散熱系統的設計
需要多少種類及數量的輸入介面？
複雜的調整功能，真的都有用嗎？
維修保固亦不可忽視

無論何種數位投影機，都會有著散熱的需求，所以出風口的位置也是一個設計上必須考量的重點。一般而言，如果會議室空間不大，導致數位投影機除了前方之外的三個方向附近都有觀眾，排出的熱風就會造成觀眾的困擾。但是，將出風口置於數位投影機前方也不是沒有問題，因為排出的熱風會影響畫面輸出的品質。

另一個值得注意的問題，散熱口如果會漏光，就會造成簡報者或觀眾的困擾，這也是採購上必須留心的，因為這很容易被忽略。

這個問題的答案決定於數位投影機需要連接多少外部周邊設備。一般而言，標準VGA輸出用的D-Sub接頭一定是必要的，因為無論是筆記型電腦或桌上型電腦，都需要透過D-Sub予以連接。另外，往往數位投影機並不只需要同時連接一臺電腦，兩組D-Sub就會非常的有用。至於DVI的需求並不是如此的明顯，支援DVI介面的筆記型電腦和顯示卡至今比例不高，簡報更不需要全數位資料的輸出品質。既然需求的前提並非會議室的常備數位投影機，像S端子、色差端子等視訊介面，也不是值得考慮的部分，當然如果真有需求，那就另當別論。

至於數位投影機是否需要內建喇叭的問題，基於數位投影機內建的喇叭往往品質都不如筆記型電腦，觀眾人數多時還是非得使用外接式喇叭，所以可說是可有可無的功能，就算沒有也不會造成太大的影響。不過，如果為了針對多聲道的應用環境，除了為每個聲道提供獨立的輸出，另外提供音源的輸入，如此一來，無須音源切換器的幫助，當數位投影機切換視訊來源時，就可以同時切換至該視訊的音源。

歷史的教訓證明，往往產品所提供的大多數功能，都是使用者甚少、甚至完全不使用的。對於企業內部的簡報人員而言，他們最需要的莫過於在最短的時間內完成工作的準備，確保會議的順利進行，並不見得非得調整至最理想的狀況。更何況，往往操作人員並非同一人，過於複雜的功能，甚至還會造成使用上的困擾，這和家庭劇院的個人使用環境截然不同。

根據多數產品經銷商的經驗，數位投影機最常使用到的功能莫過於數位梯形校正，因為這是投影角度最常遇到的狀況，如果可以將直接做在機身按鍵，而非放在功能選單內，就會更加的方便。更重要的是，往往投影機的擺設，遇到U字型會議桌時，就會遇到側面投影的情況，這時候水平梯形校正就會非常的重要。自動梯形修正機制亦為重要的功能，因為這會大幅降低使用者手動調整的時間，目前不少廠商已經在產品實作角度感測器，可以偵測投影機與水平面的相對角度，一旦投影機的前腳座墊高，即會自動執行垂直梯形校正功能，將畫面修正成正確的長寬比例，如Epson的全系列機種均支援此種功能。不過，目前自動水平梯形修正功能僅限於少數高階機種，在可攜式投影機上實作可能還需要一段不短的時間。

目前投影機市場仍以外商品牌為主，所以OSD以及說明書大多並未提供中文，更鮮少臺灣使用者習慣的正體中文，如果支援正體中文對於臺灣使用者而言就會非常的方便，這也是採購上一個值得考慮的重點。

操作選單的設計，以及遙控器的易用度，都是必須親自操作後才能知曉，如果在數臺功能、規格類似的產品之中猶豫不決，不如親自到店家或展示中心實際體驗，選擇一臺最具易用性的產品。

雖然產品價格節節下降，但是，數位投影機依然是高單價且內部結構精密複雜的電子產品，且涉及精密的光學元件，所以維修保固並不能輕忽。除了購買國外品牌的產品應避免水貨外，更應該挑選在臺灣設立分公司或原廠認證維修中心的廠商。保固也是採購數位投影機時極為重要的考量，因為數位投影機的維修所費不貲，越長的保固期限就意味著更低的整體使用成本。文⊙劉人豪