由於微軟專為ARM架構設計的Windows 8 RT作業系統在傳統桌面模式下只相容於IE,Mozilla法務長Harvey Anderson呼籲,微軟應讓Windows 8 RT用戶有選擇瀏覽器的權利。

Anderson表示,Windows 8 RT將有傳統的Windows環境與新的Metro環境,在傳統的Windows環境中,只有IE具有執行特權,能夠利用系統的許多運算功能,諸如速度、穩定度,及安全等,現在的ARM平台主要被應用在手機與平板電腦上,未來該平台也將成為PC的重要角色,因此,此一限制使用者選擇、競爭與創新的作法不但影響現在的平板電腦用戶,也將影響未來的PC用戶。

Anderson還警告,由於Windows 8 RT仰賴諸如品牌、程式,或經驗等眾多傳統Windows資產,排除其他瀏覽器也可能帶來反壟斷的議題。

Google也聲援Mozilla,指出該公司也擔心微軟的Windows 8環境限制了使用者的選擇與創新,強調歡迎所有平台的瀏覽器創新,並相信有強大的競爭者才能讓該領域的業者更加努力。

不過,也有媒體認為Mozilla過度擔心此事,因為Windows 8 RT首要採用的是Metro環境,各家瀏覽器業者都正在開發Metro形式的瀏覽器程式;同時其他瀏覽器也能在Windows 8 RT的Windows環境中執行,只是表現可能不如IE;況且,如果Windows 8 RT主要被應用在平板電腦上,那麼應該只有極少用戶會將其切換到傳統的Windows環境。此外,在支援英特爾處理器的Windows 8版本上即沒有上述的瀏覽器歧視問題。

Windows 8 RT是微軟首個支援ARM架構的Windows作業系統,在Mozilla展開抱怨後,市場亦分析蘋果的iOS平台似乎更應該被抱怨,因為iOS幾乎不允許Safari或採用Safari架構之外的其它瀏覽器在iOS上執行,另也有人認為這是因為蘋果的iOS似乎還稱不上壟斷,因此無法透過法律行動干預,而微軟Windows則是反壟斷調查的常客。(編譯/陳曉莉)

熱門新聞

Advertisement