根據行政院主計處電子處理資料中心在今年9月進行的「政府機構資訊系統委外管理實務」調查報告,超過7成的委外專案不能如期完成,超過8成機關的委外專案曾經發生需求變更,超過6成機關的委外專案,曾經發生階段性專案驗收不合格,且限期改善也不合格的案例。行政院主計處電子處理資料中心分析師林文遠表示,此次調查都為小樣本調查,較難做大規模推論,但希望透過這樣的調查,讓各機關單位了解常見的專案控制方式,並且作為下一次專案委外的監控參考。


「政府機構資訊系統委外管理實務」調查報告中,超過7成的委外專案不能如期完成。

該調查顯示,各機關管理資訊系統委外的作法中,超過8成(83%)是以定期召開專案會議作為委外資訊專案的監控方式,其次為書面審查專案執行報告(75%)和建置廠商建置的專案管理系統監控(16%)。林文遠指出,專案會議大多1個月召開1次,對於專案進度掌控難免不足,此時透過廠商或者是機關建置的專案管理系統,都可以達到細部監督各專案處理進度,兩者差別只在於,若藉助廠商建置的專案管理系統,不同廠商會提出不同規格的報告格式;若為機關建置的專案管理系統,不同專案都會以同樣的工具、報告呈現進度。


各機關管理資訊系統委外的作法中,超過8 成(83%)是以定期召開專案會議作為委外資訊專案的監控方式。

所有專案委外最重要的就是要如期完成。但根據該份調查,超過7成(71%)機關曾經發生專案進度落後的情況,此時,超過9成的廠商補救措施,都是以加派人力為主,其次才是增加專案會議次數(52%)和機關內駐點辦公(48%)。

各政府機關超過8成(82%)曾發生需求變更,根據該份調查,需求發生變更的主因則以衍生性需求(83%)最高,但其他包括政策法令修改(55%)、管理階層要求(54%)和需求發展階段缺漏(51%)的發生原因,都超過5成以上。


各政府機關超過8 成(82%)曾發生需求變更,根據該份調查,需求發生變更的主因則以衍生性需求(83 %)最高。

該份調查發現,超過8成政府機構由需求單位和資訊部門聯合驗證,單由需求單位驗證的有15%,由資訊部門驗證的只有3%。林文遠表示,政府部門在委外標案可以分成規畫、建置和監督審驗3個階段,只有規定規畫和建置不得為同一家廠商,有時候,監督審驗標案由第三方(丙方)獨立驗證比例很低,只有1%。

從該份調查中發現,有超過6成(62%)機關的委外專案,曾經發生階段性驗證不合格且經限期改善仍未通過的案例。面對這麼高的專案失敗率,最常見的補救措施則為要求廠商繼續改善(83%),其次為解除或終止合約(26%),和請求第三方協助改善,相關費用由廠商負責(11%),另外,也有少數機關考慮暫停執行合約,比例少於1成(7%)。


有超過6 成(62%)機關的委外專案,曾經發生階段性驗證不合格且經限期改善仍未通過的案例。

行政院主計處今年9月進行調查,回收問卷193份,18家機關不曾辦理資訊系統委外專案,有效問卷175份,行政機關118家占68%,公營事業機構30家占17%,公立學校及研究機構27家占15%。文⊙黃彥棻

熱門新聞

Advertisement