Tiffany控告侵權一案eBay獲判勝訴

知名珠寶業者Tiffany & Co在2004年控告網路拍賣龍頭eBay侵犯其智慧財產權，指稱eBay任由商家銷售Tiffany仿冒品並從中獲利。美國紐約州地方法院法官Richard J. Sullivan認為，eBay不應為網站上銷售侵權商品負直接責任，而且eBay在接獲業者的侵權通知後會馬上移除這些仿冒的侵權商品。

這是eBay一次重要的勝利。因為eBay在全球有不少類似的官司，今年4月，德國上訴法院才宣判eBay必須避免網站上銷售仿冒的勞力士手錶，繼之在今年6、7月，法國法院分別判決eBay在知名精品愛馬仕（Hermes）及路易威登（LV）的侵權官司中敗訴，這些認定eBay侵權的判例很可能引發全球連鎖效應。

一般認為，Tiffany應該會繼續上訴。而好不容易在Tiffany案件中勝訴的eBay則發表聲明指出，美國法院認為，eBay移除網站上渉嫌侵權的產品為採取適當措施，eBay亦強調該站會維持對抗仿冒品。

事實上，eBay原本就禁止賣家銷售仿冒品，並發表相關的版權所有人計畫（Verified Rights Owners），與上萬個品牌所有權人合作，共同辨識及移除eBay上所銷售的仿冒品。

一方面要由拍賣平台自行偵測由上千萬的商家所銷售的商品是否為仿冒品實屬不易；另一方面，拍賣平台要為這些仿冒品所擔負的責任範圍一直爭議不斷，因此各國對eBay官司的不同判決也將被視為未來相關案件的重要參考判例。（編譯/陳曉莉）