台灣創投業有恐出現菜籃族現象

四大基金尚未導入，台灣創投紛赴海外集資

全球活耀程度僅次於美國的台灣創投業，在台灣集資愈顯困難。大規模創投紛赴海外集資，專注於海外資標的，而台灣漸趨留下小規模創投，業界擔憂專業人士與龐大資金流向海外，台灣創投有恐出現菜籃族現象。

企業或集團向來為台灣創投基金的主要來源，但自從去年底取消投資抵減稅賦優惠以來，其投資意願相對降低，創投業因而力爭四大基金的投入以及提高金融保險的投資比例。

創投公會表示台灣創投基金來源與美國大不相同，在美國多為退休基金、金融保險資金，而少部份才是集團與企業，因此台灣的勞退、退撫、郵儲、勞保四大基金若是有機會投入創投基金，對台灣創投的體質有正面性影響。百億規模創投出走，小規模創投留守台灣

創投業者已擬了一份草案，從今年初運作至今，已通過財政部並送審行政院，未料在走案過程中又生風波，目前仍在積極搶救草案的通過。

這份草案最終目的即是為了開放四大基金的投資，擴充創投在台灣的集資管道。

四大基金投資創投風險是否太高？創投公會表示創業投資本為高風險高報酬的事業，但透過專業投資團隊的管理以及投資組合的運作，其報酬率多可在預估之內。

有創投業者更認為政府基金不投資創投卻投資股票，其風險更大，更是沒有保障的作法。

創投公會表示風險的高低是其次的問題，因為在自由經濟的時代，應將投資的權利交予投資管理人，而非以法律嚴加限制。

長老級的創投業者對於集資管道無法拓寬感到憂心，某業者指出，百億規模的創投都已紛紛赴海外集資，以後股東都是美國人、新加坡人甚至中國政府，未來誰還會想到照顧台灣初創事業呢？

而留在台灣的創投很可能都是些數億元小規模的創投，因為勢力不夠大到擴張到海外而留在台灣。可預料這些小額的投資對產業的影響力不夠，更嚴重的是屆時能留住多少專業投資人為台灣的高科技業加持。