去年底,甲骨文(Oracle)收購BEA的消息傳開之後,雙方就一直在價格上周旋,日前這宗購併案終究拍板定案,也正式點燃了中介軟體市場的收購風潮。然而,甲骨文以85億美元買下BEA之後,未來究竟會如何整併雙方的產品與技術,仍是相關廠商與企業的關注焦點,而現階段首當其衝的則是正在評估導入中介軟體的企業。
對此,甲骨文表明將持續支援BEA現有產品線,整體策略將比照過去收購PeopleSoft、JD Edwards以及Siebel等的做法,除了會針對BEA旗下產品推出新的版本之外,未來也將採取獨立銷售的策略,至於甲骨文與BEA的產品整合,則還需要一段時間才能對外揭露。
市場調查機構IDC臺灣研究經理曹永暉指出,甲骨文雖然有自己的中介軟體,但是因為在市場上並不具有獨立銷售的優勢,因此,收購BEA不僅可以擴大市場占有率,更重要的是,甲骨文將可以在BEA的市場基礎上,銷售甲骨文的應用軟體。
事實上,甲骨文執行長Larry Ellison在宣布收購BEA的新聞稿中,也指出甲骨文的軟體元件具備熱插拔(hot-pluggable)架構,因此,企業可以在BEA的中介軟體平臺上,搭配使用Fusion Middleware的系列產品。
然而,即便如此,對於正在評估中介軟體平臺的企業來說,究竟要如何取捨必須有更完整的考量,BEA臺灣區總經理黃柏崑不諱言地指出,甲骨文收購BEA的過程一波三折,許多正在評估相關產品的企業也因此暫緩採購,整併之後的發展策略與方向,都將直接影響企業的決策。
曹永暉指出,軟體市場的發展已經趨向大者恆大的態勢,而近來各大軟體廠商此起彼落的整併,更加強了平臺化的發展趨勢,並且使得軟體產業的收購風潮,從應用軟體逐漸延伸到中介軟體的整併。以甲骨文收購BEA來說,短期內,雖然不至於在中介軟體市場引發洗牌效應,但是長遠來看,絕對可以提升甲骨文在中介軟體市場的競爭優勢。
不過,IBM對此並沒有感受到特別的競爭壓力,IBM WebSphere產品經理吳世堅指出,不論甲骨文或是BEA,原本就是IBM的競爭對手,雙方整併之後的發展,對於IBM來說,並沒有不同,未來IBM也會持續強化旗下中介軟體產品WebSphere。
事實上,以臺灣市場的發展狀況來說,各個中介軟體市場的角逐者,其實各有擅長的領域,其中,IBM的WebSphere就著重在金融業,而BEA的WebLogic則專注在電信、製造以及政府市場等,微軟的Biztalk則精於中小型企業,至於SAP的NetWeaver主要是基於該公司旗下ERP客戶的需求。
曹永暉指出,最近這一兩年來,軟體廠商大者恆大的發展趨勢越來越明顯,而各大軟體廠商不斷收購應用軟體的情況下,是否可以把這些應用在整合在單一的中介軟體平臺上,也將是各個軟體廠商能否脫穎而出的關鍵。以甲骨文來說,近來就積極發展Fusion(融合)計畫,主要就是了統整相繼收購而來的應用軟體技術與產品,而今又把收購標的延伸到中介軟體,未來BEA與甲骨文之間的整合,自然成為各個軟體廠商以及企業的觀察指標。文⊙楊惠芬
熱門新聞
2026-01-27
2026-01-27
2026-01-27
2026-01-26
2026-01-28
2026-01-28