不再爆料！Think Secret與蘋果和解停刊

在經過近三年的官司之後，蘋果（Apple）粉絲的爆料網站Think Secret宣布和蘋果達成和解並將停刊；消息一出，也引起各界對網路新聞自由的探討。

由哈佛（Harvard）大學生Nicholas M. Ciarelli所經營的Think Secret是一個專門報導蘋果新聞的網站。2005年1月蘋果起訴Ciarelli洩露商業機密，並要求該網站關站。蘋果點名起訴的文章含蓋了該網站2003年至2004年底的多篇報導。例如，2004年底一篇關於低價Mac電腦的報導，在隨後展開的MacWorld Expo上證實為Mac Mini。

週四Ciarelli在Think Secret首頁頭條張貼新聞稿表示，已經與蘋果和解，Think Secret將停刊。Ciarelli強調，沒有透露出當時的任何消息來源。而在擺脫官司糾纏之後，將繼續大學學業，以及投入更廣大的新聞工作。

然而Ciarelli並未透露任何的和解內容，甚至對於蘋果是否付錢等問題也未回應，只對媒體表示雙方達成了「正面的解決方式」。


個人新聞網站的言論自由
Think Secret停刊的消息一出，旋即引起國外各大媒體的討論：個人新聞網站是否可享有傳統新聞媒體一樣的法律保障。

Ciarelli在13歲時便以蘋果粉絲的身份創辦Think Secret網站，2005年蘋果起訴Ciarelli時他還只是哈佛的新鮮人，他同時也擔任哈佛學生報Harvard Crimson的編輯，目前已是22歲的大四生。他宣稱Think Secret從訪談消息來源、調查小道消息、追查新聞線索，到證實新聞細節等流程，都使用與其他新聞媒體一樣的處理方式。其律師辨稱，消息來源取得都是合法的，因此Ciarelli受到美國憲法言論自由的保障。根據法院資料，Ciarelli的Think Secret原本平均每個月有250萬網頁流灠（page views），在被起訴之後則爆增到500萬。

據紐約時報報導，Ciaelli表示，網路新聞記者應該有信心，他們享有美國憲第一修正案（First Amendment）的保障，既使面對的是一家大公司。

ComputerWorld則引述Ciaelli的律師表示，一開始蘋果顯然要把這宗官司鬧大，但後來停止法律行動是因為自認無法勝訴，最後可能付出大筆金錢收場。

事實上Ciaelli在2005年3月時即反告蘋果，並且已經勝訴。此外，蘋果針對其他兩個網站PowerPage及AppleInsider的法律行動中也是敗訴，今年稍早之前還被法院判定必需為對方支付70萬美金的訴訟費。

也因此，如今宣布和解並停刊的消息也相當詭異，華爾街日報即質疑，蘋果付和解金讓Ciaelli停刊，並引述電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation）律師Kurt Opsahl表示，雙方和解內容中如果沒包括和解金的話，才讓人意外。他並表示，這宗官司對言論自由的意義沒什麼好讓人擔心的，「顯然Think Secret停刊比較像是Ciarelli的個人理由，畢竟已經有太多爆料網站了。」（編譯/郭和杰）