美國司法部展開AMD收購ATi反托拉斯調查

AMD週四（11/30）證實已經收到美國司法部（DOJ, Department of Justice）傳票，詢問關於AMD收購ATi後繪圖晶片市場的反托拉斯案調查。

AMD日前以54億美元宣佈收購繪圖晶片廠商ATi，該併購於上月定案，而截至目前為止，美國司法部尚未認定AMD或ATi涉嫌違反反托拉斯法。AMD及ATi的競爭廠商Nvidia皆證實收到美國司法部的反托拉斯調查的傳票，兩家公司都表示，將與美國司法部全力合作。

美國司法部發言人Gina Talamona指出，司法部正尋求繪圖晶片市場上潛在的反競爭行為，不過她拒絕針對此調查案的細節發表評論。

雖然司法部仍未正式宣佈是針對哪一部份進行反托拉斯調查，不過一位市場分析師表示，這可能與繪圖晶片市場上價格壟斷（price fixing）有關。過去美國司法部曾對動態隨機記憶體（DRAM）市場上數家晶片製造商提出關於價格壟斷反托拉斯告訴，此外，也針對SRAM市場的數家廠商進行調查。

例如美國司法部曾對半導體製造商三星（Samsung）、Hynix及Elpida、Infineon等提出價格壟斷控訴，並處以數百萬美元的罰款；美國司法部則曾對Sony、Cypress、Mitsubishi Electric Corp、三星、Toshiba等廠商進行SARAM的反托拉斯調查。

Gartner分析師Richard Gordon指出，事實上，如果司法部想要進行調查，他們大可以在半導體業裡各方面找到一些問題，因為半導體產業裡多半只有少數幾家供應商，而且競爭廠商和客戶之間常會有些資訊流通，產業間對於價格壟斷的認定可能與司法部不同。

不過Richard Gordon也指出，這項調查不太可能讓消費者獲益，因為晶片產業裡決定價格的因素通常是供需問題。

Mercury研究公司分析師Dean McCarron則表示，與記憶體市場不同，繪圖晶片市場上其實最大的兩家廠商就是ATi與Nvidia，而且雙方競爭非常激烈，除了規格標準制訂組織之外，雙方也沒有其他的合作傾向。

Jon Peddie研究公司繪圖晶片市場觀察家Jon Peddie則表示，他尚未聽過任何客戶抱怨Nvidia或ATi有價格壟斷等反競爭行為，他指出繪圖顯示卡對任何公司可能都僅可在同樣價格下提供同等效能，這看似價格壟斷，但實際上可能僅是反映出市場上僅有兩家供應商的特性。

除了ATi與Nividia兩大繪圖晶片廠商外，由於Intel將繪圖晶片整合在其晶片組裡，事實上，Intel是目前最大的繪圖晶片供應廠，不過Intel表示該公司並未接獲美國司法部傳票。（編譯/李怡偉）