蘋果告蘋果　法官判決iTunes沒侵權

披頭四（The Beatles）創辦的唱片公司Apple Corps在英國控告蘋果電腦iTunes音樂下載網站侵權一案，英國法院近日終於裁決，iTunes並未侵權。

事實上Apple Corps在1991年就與蘋果電腦（Apple Computer）達成協議，當時蘋果電腦支付Apple Corps品牌使用費2700萬美元，並承諾不會用蘋果電腦的品牌名稱去從事音樂銷售。

但Apple Corps認為，蘋果電腦的iTunes音樂下載網站違反當初的承諾，在2003年一狀告上英國法院，英國法官近日裁決iTunes並未侵犯Apple Corps商標權，蘋果電腦得以繼續在英國用它的品牌及商標提供音樂下載服務。

Apple Corps宣稱，蘋果電腦在網路上銷售唱片或歌曲的時候，有時會結合該公司名稱及商標，這違反了雙方的協議。Apple Corps認為，當初與蘋果電腦的協議包括不得透過有形或無形的工具轉錄內容到實體媒介，而iTunes音樂下載網站就是利用無形的網路媒體，並把音樂內容下載到電腦中的記憶體或iPod等實體媒介。

不過，英國法院法官Anthony Mann卻認為，蘋果電腦只是把它的商標用在銷售音樂內容的服務上，該商標並沒有直接用在內容中或是與內容連結。此外，Anthony Mann也支持蘋果電腦的說法。蘋果電腦認為自己並非iTunes網站上音樂的創造者，而所售出的音樂也都標明音樂所有權人。

Anthony Mann表示，大多數民眾應該能分辨何者為唱片公司以及何者為銷售音樂的商家。

法官也不同意網友將音樂自網路上下載到自己的電腦硬碟等同於散布轉錄內容到實體媒介上的說法。Anthony Mann的判決書中指出，雙方協議當時所指稱的實體媒介應該是光碟或錄音帶，現在iTunes網站只單純銷售音樂內容，如果iTunes網站上還賣SD記憶卡，那結果可能另當別論。

披頭四為強烈抵制線上音樂銷售的著名團體之一，因此現在網路上並無法合法下載該團體的音樂，不過，Apple Corps管理總監Neil Aspinall表示他們已開始測試線上音樂下載服務，準備首次在網路上提供披頭四音樂下載，但時間點未定。

Apple Corps原本就是唱片業者，但蘋果電腦卻是在近幾年跨入音樂產業，不過，雙方協議之時，沒有人能料想到今日數位音樂的發展盛況。國外媒體預測，Apple Corps可能會再提出上訴。（編譯/陳曉莉）