晶片業者對WAPI態度兩極

中國官方宣告，今年6月1日以後，進入中國銷售的WLAN設備都必須支援WAPI標準，這使得WLAN晶片業者備受壓力。其中有些晶片業者至今仍堅不退讓，不過也有的已經表達願意支持的態度。

據了解，目前態度較強硬的主要有Intel和Broadcom，他們的理由是基於商業機密的考量。Broadcom臺灣分公司業務經理黃慶原表示，WAPI是中國方面制訂的安全規格，晶片業者如果想要在支援WAPI，必須與當地24家已經取得授權的特定公司合作，在這個過程中，晶片業者必須提供內部的source core給中國業者，這樣的作法Broadcom無法接受。

其他也有不少業者的態度便全然不同，包括Atheros、科勝訊（Conexant）都表示會支援WAPI。科勝訊執行長Armando Geday表示：「我們十分關切這件事，也密切注意最新的動態，對科勝訊來說，只要客戶向我們要求要WAPI規格的晶片，我們一定會想辦法提供。」

Atheros臺灣分公司總經理楊啟翰也表示：「Atheros會積極配合客戶的需求，提供合乎標準的產品。」他並透露，目前已經與當地獲授權的公司取得聯繫，進行合作的協商，希望在6月1日以前能及時把產品做出來。至於智財權方面的問題，楊啟翰則表示，該公司以前就常對客戶公開內部的source core，因此對於這點並不感到困擾。

至於臺灣晶片業者方面，據了解也是採取支援的態度。不過，許多業者即使表示支持，卻也認為情況有可能還會有變數。因為目前美國官方已經介入這項事務，與中國當局進行談判，雖然不太可能讓中國方面打消推動WAPI的念頭，不過業者仍然寄望這項談判，能讓一切以更合情合理的方式來進行。

不過一般認為，到6月1日，業者能否如期做好產品還有待觀察，因為不只是晶片設計層次的問題，其後還牽涉到產品的驗證測試等流程，而在目前僅剩2個月的時間，時程將十分緊迫，特別是到目前為止，還沒有晶片業者發布產品已經就緒的消息。

在這個事件背後有一個有趣的現象，支持或者不支持，決策背後其實有濃重的商業考量，特別是選擇支持的業者，主要是希望在大廠不支援的情況下趁虛而入。Armando Geday便坦言：「如果Intel不支援，反而是我們的機會。」

拓墣產業研究所研究所黃振邦則認為，值得注意的是AMD的動向，因為過去AMD的勢力在中國比較弱，如果Intel的Centrino不支援WAPI，AMD結合晶片業者推出類似Centrino的解決方案兼容WAPI，那麼市場很有可能會被AMD平臺搶奪過來。

Intel當然也十分注意這個問題，因此，據了解目前該公司所抱持的態度也不是「一定不支持」，只是希望透過持續談判，雙方各讓一步，取得合理的運作模式。