微軟不必分家，瀏覽器和作業系統搭售問題仍要傷腦筋

美國哥倫比亞特區上訴法院昨天以七票全數同意的壓倒性判決，駁回地區法官Thomas Penfield Jackson的決定，沒有同意分拆微軟成為兩家公司（軟體部門和作業系統部門），但部份維持原判決的看法，裁定下級法院再開庭聽證調查有關微軟違反托辣斯法的事實，並且裁定更換法官審理本案。大盤大漲131.37點，微軟股價上揚1.74美元

上訴法庭雖然駁回微軟一分為而的判決，但亦確定微軟壟斷市場並濫用市場霸權的裁決；根據美國Cnet記者Joe Wilcox的分析指出，如果該案和解，今年底前可以結束長達3年的纏訟，但如果任何一方提出上訴，最高法院必須在10月前決定接受或拒絕審理，若最高法院接受上訴案，則最快也必須在2002年6月才會有判決，本案才確定結束。

微軟股票28日交易以72.74美元作收，上漲1.74美元，股市交易過程一度暫停三小時左右，上訴法庭判決不分家消息傳出後即恢復交易。

而與美國聯邦法院宣判的同時，美國聯邦準備理事會昨天第六度宣佈調降利率，在這兩大重要消息帶動下，紐約道指昨天大漲131.37點，終場以10,566.21點做收。州檢察官準備對Microsoft XP的獨佔壟斷性再提訴訟

在去年6月中旬美國地方法院的判決中，法官Thomas Penfield Jackson認為直接分割微軟是必需的，僅針對其商業行為規範是無用的，在該項判決並規定，微軟必須在4個月之內提出分割的計畫，分割後10年之內，公司不能分享彼此的技術資源、研發團隊，或是有合併、共同成立新事業的計畫，作業系統的原始碼也必須公開。

去年法官Thomas Penfield Jackson判決中，針對微軟的商業行為規定三大部分，其一規定微軟不能繼續對類似瀏覽器、視窗中的Java等中介的應用程式和作業系統相結合，微軟和PC製造商的合約，不能對其他的作業系統的推廣造成阻礙，同時微軟作業系統的授權也不能和其他應用程式的授權綁在一起。

另外，上訴法庭也要求審判法庭重審瀏覽器和作業系統搭售的市場壟斷行為是否合法，這部分仍是微軟未來頭痛的問題之一。

引述美國Cnet採訪觀察家的報導指出，美國司法部對於這項判決應該不會再窮追猛打，但指控微軟托拉斯市場行為的19州政府，已經表明會針對此項裁決，向最高法院提出上訴的想法。

Zona Research研究中心的電腦業分析師認為，上訴法院這項判決顯示Microsoft被指控的主要原因，並不是它的產品策略或價格對消費者造成傷害，因為在本案審理期間並沒有消費者出面提出指控，而是因為Microsoft的競爭對手無法在市場上擊敗它，就把它推上法庭打擊Microsoft。但是反托辣斯法並不是為打擊競爭對手而設。

不過，至少已有兩個州的檢察官表示不排除另起爐灶，要對Microsoft XP作業系統的獨佔壟斷性再提訴訟，由Microsoft競爭對手組成的ProComp總裁Mike Pettit指出，上訴法院的判決顯示Microsoft把所有產品都將與Windows合併的作法，終將必須結束。

Microsoft被控違反托辣斯法案仍將繼續審理聽證調查，美國聯邦上訴法院定下市場影響基調以後，Windows作業系統的合併策略是否構成對消費者市場的負面影響，將是昨天都宣稱獲勝兩造的辯論關鍵。Sun強烈批判，IBM、Apple、AOL和Oracle不予置評

Microsoft的競爭對手昨天對於上訴法院的這項判決雖然不滿但態度都相當謹慎，包括IBM、Apple
Computer、AOL Time Warner及Oracle則都拒絕發表意見。

而對Microsoft獨佔性批判最強烈的Sun Microsystems則發表簡短聲明，希望地區法院再度審理時，能夠終結Microsoft壟斷市場的非法行為，對業界及消費者所造成的傷害。比爾蓋茲仍要為現行授權打戰

微軟董事長暨軟體總技術長比爾蓋茲（Bill Gates）針對此項判決做出回應，上訴法庭僅推翻了地方法院大部分的裁決，但並非全部，這個判決解除微軟可能遭分割的陰霾。

比爾蓋茲進一步說，這次並非推翻所有判決，微軟會繼續去瞭解這些裁決，並且決定未來需要採取何種行動來回應這些問題；大部分法院引用的授權條款在數年前已經中止，仍將根據今天的判決結果檢視現行的授權條款，即使沒有訴訟，微軟也將繼續努力解決剩下的問題。