開放源碼啟示錄

你的公司適合採用開放源碼嗎？針對這個問題，最短的答案是一個字，最長的答案是這一本書。一個字的答案不會是好答案，因為對於這樣的一個複雜而且因公司而異的問題，正確的回答方式應該是完整而全面地分析所有的狀況，並將答案留給讀者自行判斷，這正是《Open Source for the Enterprise》一書的作法。但整體而言，這本書對於採用開放源碼持非常正面的看法。

管理人員對開放源碼應該要有全盤的認知
一般而言，管理人員和技術人員會用不同的角度看事情，所以對於開放源碼的採用會有不同的見解。技術人員喜歡多元化的選擇，以及各種新奇的技術，管理人原則比較保守，希望沿用舊的技術。這本書可以讓管理人員的看法，稍微趨近技術人員，並對開放源碼有全盤的認知。

第一章介紹開放源碼的起源、沿革、生命週期，並敘述採用開放源碼對企業的好處。

開放源碼的產品很多，良莠不齊，第二章教你如何評估開放源碼產品的成熟度，運用簡易的「開放源碼成熟度模型」，選擇成熟的產品，避開風險高的產品，免於企業變成實驗用的白老鼠。

第三章說明使用開放源碼的必備能力。採用開放源碼可以帶來許多好處，但是想要享受到這些好處，必須先做好準備。

認清採用開放源碼的投資報酬率、並規劃低風險的採用步驟
開放源碼最大的誘因，就在於取得成本極低，但是取得成本畢竟只是一部份的成本，還有許多後續的成本也必須考量進去。對於開放源碼的投資報酬率，長期一來一直爭論不休，贊成派認定開放源碼具有極高的投資報酬率，但是反對派（尤其是微軟）則用各種數據顯示並非如此。第四章教你計算開放源碼的投資報酬率，說明各種顯性和隱性的成本，並建立你自己的投資報酬率模型。

許多開放源碼產品彼此互有牽扯，例如：想採用RT，可能就必須同時導入Linux、MySQL、Apache、以及Perl。除了技術的原因，還有非技術的原因，例如：公司內部員工對於新軟體需要一段適應期。

第五章告訴你如何採用低風險的方式，逐步導入開放源碼軟體。
許多公司會對開放源碼的計畫提供支援服務，第六章告訴你如何評估你是否需要花錢取得開放源碼的支援，以及哪一家廠商提供的支援比較適合你的公司。如果你是一家軟體公司，想將公司所開發出來的軟體進行開放源碼，第七章會告訴你應該怎麼做。

第八章解說對於開放源碼的各種授權，包含了GPL、Copyleft、LGPL、BSD……。第九章是開放源碼所遭受的攻擊，整章幾乎都在討論SCO公司兩三年前對於Linux所發動的法律攻擊。第十章告訴你如何選擇自己建置開放源碼軟體或者直接找廠商購買，使用開放源碼會如何讓你的IT部門變得更好。

本書附錄分門別類地列出各種開放源碼產品的評估重點。

意外的好處－提高企業議價的能力
德國慕尼黑政府決定把該市總計14,000臺桌上型電腦從Windows NT 4.0遷移到Linux，並以OpenOffice.org取代微軟的Office 97與2000。繼慕尼黑之後，許多歐洲城市群起效尤，奧地利的維也納，以及挪威的卑爾根市也計劃跟進。在這樣的風潮之下，任何公司都不應該對於開放源碼視而不見，就算最終仍不使用開放源碼的產品，開放源碼依然可以帶來一些意外的好處，那就是「提高議價能力」。

我注意到過去幾年的新聞，不少公司宣稱打算全面採用開放源碼，造成非開源公司（新聞報導中通常是微軟）的緊張，採取低姿態，降低軟體授權價格。這些公司雖然最後沒有採用開放源碼，但是開放源碼的存在，提高了他們的議價能力。

本書對於開放源碼計畫的評估、採用、管理、開發、法律有相當完整的說明，相當值得IT主管閱讀。你對於開放源碼，有任何的疑問嗎？答案就在這本《Open Source for the Enterprise》書中。

《作者簡介》蔡學鏞

清華大學資訊工程碩士，現為寰震科技技術經理、美商歐萊禮出版社顧問、臺灣微軟特約專欄作家。曾任華碩集團軟體工程師、元智大學資訊系講師。

蔡學鏞曾擔任數個研討會講師（包括 JavaTwo、TechEd、資策會）。參與設計清華大學 Java VOD 系統，該系統並獲得第一屆 Java Cup 比賽校園組冠軍。參與設計 Java To .NET Migration，成為美國微軟十大成功案例之一。

蔡學鏞著譯有數本 Java 書籍，並在臺灣和中國的雜誌開闢技術專欄，專長的語言為 C#、REBOL、Java、C/C++。