應密切注意供應鏈危機

當全世界113個國家地區陷入傳染病危機，個人與組織除了對內設法自保，確保人員健康，維持本身的業務運作，對外的各種聯繫與交流能否如常進行，將會牽涉到許多因素的影響。

以製造業而言，就算本地人員仍能進行生產，然而，原料的取得、成品的出貨，都與各地的產銷、運輸作業能否正常運作有關，而且，並非都有其他替代的來源與管道，因此，許多商業新聞媒體都在持續關注各廠商之間，是否存在著轉單效應及斷鏈危機，若出現這些狀況，將對企業本身的營運產生重大衝擊。

「巧婦難為無米之炊」，若生產端無法獲得足夠的原料，遑論接下來的製造、銷售。另一方面，因為整體經濟局勢嚴峻，需求端可能會趨於保守，再加上各地人員的交通與實體活動的進行，均有可能因為各種疫情管制措施而面臨受阻，也會使得終端消費者不願意花錢購買產品。

在各種服務提供的過程當中，同樣會受到疫情因素的影響，而導致上下游服務體系之間的連結斷裂，因此，企業在積極發展與實施本身的遠距辦公對策之餘，須注意與公司往來的各種產品與服務供應商，以及客戶，確保彼此的供銷關係，仍能繼續維持，若要進行相關的演練，最好也能考慮到這些對象，並與他們進行溝通，找出彼此的業務持續運作方法。

關於武漢肺炎對供應鏈產生的衝擊，已經有不少媒體持續追蹤相關的消息，大部分都是聚焦在製造業的動向，尤其是記憶體、面板等關鍵零組件，但其他產業目前面臨與處理的狀況，似乎較少被揭露。

若想多了解供應鏈因應武漢肺炎衝擊的作法，或許可以參考幾家研究與顧問機構發表相關的文章。像是：Gartner〈Coronavirus: How to Secure Your Supply Chain〉，以及Deloitte〈COVID-19: Managing supply chain risk and disruption〉、KPMG〈Businesses need to respond to COVID-19 supply chain disruption〉、PwC〈COVID-19: Operations and supply chain disruption〉，而在哈佛商業評論上，刊載了〈Coronavirus Is Proving We Need More Resilient Supply Chains〉。

有些顧問機構則是在整體衝擊的分析時，也涵蓋到供應鏈的應對作法，例如，麥肯錫〈COVID-19: Implications for business〉、Deloitte〈COVID-19: Managing cash flow during a period of crisis〉，以及哈佛商業評論〈Lead Your Business Through the Coronavirus Crisis〉，都特別談到供應鏈層面的挑戰與反應方式。

事實上，面對此次全球擴散的疫情，所要考量的層面，除了我們先前提到的工作力（Workforce），以及上述的供應鏈，其實還有其他領域的影響，須提出對策與採取行動。根據PwC的分析，企業還要關注危機管理、財務報告、稅務與貿易等領域。

若純粹從IT產品與服務的層面來看廠商與用戶受到的衝擊，市場調查機構IDC也發布了相關預測。以臺灣資通訊市場來看，他們認為，硬體受到的負面影響較大，個人電腦、顯示器、穿戴裝置、周邊裝置/印表機等產品，在今年第一季會面臨較大的衝擊，其次是手機與平板，再其次是伺服器與儲存設備，網路設備與IoT設備也會受到負面影響。而在個人電腦的部份，IDC認為，桌上型電腦受到影響的程度，高於筆記型電腦。

在軟體層面，因為遠距辦公與教學的需求，企業與學校對於協同合作、客戶關係管理的應用，都可能會升溫，人工智慧的部份也是熱門應用，資安、IT服務、雲端服務則不受影響。