網路過濾器首次面臨憲法審查的挑戰

網路過濾器在公共網路服務上的使用引發諸多爭議，強制安裝網路過濾器在公公伺服器上是否違憲，近期內在美國將做出首宗判決。

美國維吉尼亞州Loudoun郡的公共圖書館在他們所有的電腦上安裝X-Stop的網路過濾器，防止該網路的使用者連結上「對青少年有害的網路內容」。此舉引發民權團體向法院提起違憲訴訟，American Civil Liberties Union和The People for the American Way兩個民權組織向法院請求停止網路過濾器的使用。

如果法院做出有利於民權團體的判決，就必須中止使用網路過濾器，反之，法官如果退回這項請求，下次審理的時間可能延至十月後。民權團體認為Loudoun郡的網路政策對於憲法第一修正案是一種羞辱，這些進行決策的官員並不了解網路過濾器如何運作，也不了解到底有哪些網站內容會被擋掉。

而官方則爭辯說，網路過濾器至少在法律的層次上可以保護網路使用者連結到有問題的網站，而政府應該有責任維持一個不受污染的工作環境給圖書館的員工。

網路觀察家認為，這次的判決將會成為重要的判例，尤其官方對色情網站態度從此會有比較確定的看法。另一方面，在加州，有父母控告地方的圖書館沒有安裝過濾器，讓他們的小孩暴露在危險的網際網路空間中。