3Com開放平臺網路設備進入臺灣

由3Com推出的OSN（Open Service Network）方案，是以Linux系統做為路由器和交換器的平臺，讓企業能夠在路由器或交換器上，自行以3Com提供的開發工具開發，也可以採用3Com合作廠商所開發的應用。這樣做最大的好處，是可以壓低產品的價格3～4成。而隨著3Com在臺灣的組織重組完成，此一方案現在也進入臺灣，並且將在明年1月推出支援OSN的MSR（Multiple Services Router）路由器。但是臺灣企業對於此類產品的需求仍然不高。

在網路設備上提供Linux為基礎的網路管理、VoIP與安全等功能
開放平臺替3Com帶來了價格與彈性的優勢，3Com CEO Edgar Masri在先前接受訪問時指出，OSN方案可以替3Com帶來很大的價格優勢。以交換器為例，Edgar Masri說：「未來OSN方案納入3Com的5500G交換器後，和思科的3750G交換器相較，價格將會便宜3～4成。」可以預期的，未來MSR在臺灣推出，也將會有相同的價格優勢。

除了價格能夠較低外，OSN方案的開放平臺還能依據不同企業的需求，提供客製化的功能。3Com讓支援OSN方案的路由器能夠插入3Com FIC（Flexible Interface Cards）卡，利用這些FIC卡提供運算能力，讓以Linux為基礎的應用能夠使用。舉例來說，3Com將在明年1月推出的MSR路由器，每張插卡可以提供1.4GHz的運算能力，每個應用可以搭配1張插卡的運算量使用。3Com技術經理林清淵指出，目前看來能夠支援的應用也不會用到超過1張卡的運算量，如果真的需要，是可以做，但是目前並沒有支援。

目前OSN方案有80幾個結盟廠商，主要支援的應用為網路管理、WAN加速與最佳化、安全與VoIP等4大部分，其中提供網路管理功能的廠商有MRTG、NTOP、TShark、Nagios等；而WAN加速與最佳化的廠商則有Converged Access、Expand Network等；安全方面則有Q1 Lab、Still Secure等；VoIP部分有Asterisk等廠商。3Com亞太區副總裁及總經理蔡高洋表示，目前3Com也正在找尋本地的合作廠商，希望能與在地化的Linux開發廠商合作，由3Com提供開發工具和這些廠商合作，提供更多應用。未來在臺灣銷售支援OSN方案的3Com設備，預計第一波將會在其開放平臺的網路設備上，提供以Linux為基礎的安全與VoIP的功能。

他更進一步指出，這代表未來3Com的路由器上，如1月將推出的MSR路由器，會擁有支援25個用戶左右的IP PBX功能。且由於路由和其他利用Linux開發的應用是完全切開，所以並不會影響到路由器本身的功能，運算和路由的功能並不會互相消耗資源，效能上不會有問題。

Linux熟悉度、支援軟體數量，都是OSN遭遇的難題
3Com亞太區技術總監Orcun Tezel在稍早之前接受採訪時表示，OSN方案能帶來最大的優勢就是提供給企業的高彈性，過去企業購買網通設備，往往必須使用內建的OS，這使得企業如果無法在路由器或交換器上增加更多功能，而是必須透過網通廠商提供的方案，添購模組以增加如安全、網路優化等功能。「但是OSN不同，由於採用Linux系統，企業可以自己在這些設備上開發一些應用，擺脫過去被廠商綁死的狀況。」Orcun Tezel說。

雖然如此，但OSN方案在臺推動，目前看來仍有些隱憂。根據調查機構IDC針對臺灣區企業調查的第一季伺服器追蹤季報，僅有15.9％的企業伺服器採用Linux系統。在資訊人員可能大多數對於Linux系統不熟悉的情況下，企業是否願意採用OSN方案的網路設備，這將會是個很大的問題。此外，軟體的支援也是會影響到企業是否接受OSN方案的重要因素，雖然OSN方案也提供企業可以自行開發應用，但是考量到技術能力，陳清淵表示，OSN方案能夠選擇的應用，應該還是以和3Com合作的廠商所開發的應用為主。

對此，中華民國軟體自由協會理事林光章表示，如果OSN方案不能廣泛的支援目前各種可用的Linux軟體，這樣看起來臺灣的接受度並不會太高。「大概只有大型企業才有能力採用吧！」林光章說。但是調查機構IDC電信與網路分析師楊惠安在日前接受訪問時認為，目前看來3Com的OSN方案在臺灣，應該還是要以中、小型企業的市場為主，因為臺灣的路由器和交換器市場已經很成熟，因此中、小型規模的企業，對於價格比較敏感，如果OSN能夠提供多功能且較低價的能力，對於這些企業應該擁有一定的吸引力。OSN方案本身也是以100～150人左右規模的企業，以及大型企業的分支機構為主要對象，如果能夠支援的軟體數量不夠多，這將使得此一規模的企業難以廣泛接受OSN方案。

對此，蔡高洋表示，目前看來，在臺灣OSN方案將以電信服務商為主要目標之一。他指出，對於電信服務商來說單一設備如果能夠提供多種功能，將能夠降低營運成本。此外，蔡高洋認為，價格和能夠提供的多功能，也是OSN的優勢，將能吸引部分企業使用。

力推給電信服務商，以價格和功能希望吸引目光
不過數位聯合電信（Seednet）工程處處長郭峻杰表示，以他們公司的狀況來說，現在並沒有需要此類產品。「況且多數電信業者應該也不會想想做白老鼠，」郭峻杰說，「我們必須要看這個產品的穩定度、品質還有效益，所以短期內我想不大可能會採用類似這樣的產品。」

整體來看，OSN進入臺灣的接受度，可能還待評估。Linux軟體在臺灣企業的接受度本來就較低的狀況下，加上3Com所能支援的應用可能不是完全符合企業的需求，100～150人規模的企業是否能夠接受此類產品，目前看起來還是未定之天。不過OSN方案在某些特定應用的情形下，仍然有很大的吸引力，例如3Com公布的馬來西亞大型商場Mid Valley City的例子，該商場類似一個新市鎮，由於其中有許多不同廠牌的販售廠商，如Sony等，而每個企業都有自己的系統，要整合十分困難。但是Mid Valley City透過OSN的方案，讓不同廠商依照自己所需，在3Com的路由器上選擇合適的應用，讓一臺路由器就能支援不同廠商在Mid Valley City內分支店舖的需求，節省整體資訊架構建置的費用。由此可以看出，在企業的網路環境中，不同據點需要不同的功能，且又希望能夠以較低的成本建置提供更多的功能時，3Com的OSN方案或許是一個新的選擇。文⊙劉哲銘