Java陣營激盪創意，.NET自成一格

Java之父James Gosling在Java慶生會上說，Java會有今天，都是來自全球的開發者一點一滴累積出來的成果，並非他一個人能做到。

的確，從原本昇陽內部的專案，透過網路分享以及當紅的瀏覽軟體Netscape的支援，搭網路產業飛快成長的順風車，爪哇咖啡在網際網路上開始飄香。

同樣是物件導向語言，Java更強於C++
1995年正是Java開始萌芽的時候，從Apple的Basic、C和C++等語言一路學起、現為IBM臺灣高級資訊工程師王俊人，當時也注意到Java。「國內網站上相關資源還不是很多，多半是買書來看，更進一步鑽研就要連到國外的社群網站。」他說。

比較C++和Java，以王俊人的自學經驗，他指出，C++也是具有物件導向特性的程式語言，但Java的物件導向組成更來得簡化和方便，並有嚴謹的原則（principle）和程式管理，所以幾乎成為物件導向程式語言的代表。另外，當初昇陽開發Java的專案Green，主要是針對家電設備，所以強調輕薄短小和跨平臺。

J2EE和.NET結構內涵差距大
有人說Java其實不難，主要是難在加值的部分，也就是J2EE這一段，開發者要學習如何開發好測試系統、版本控制、或元件測試等，而且團隊開發時的管理、IT管理或架構的設計，這些都是很重要的工作，所以昇陽才有所謂的J2EE架構師的認證考試。

王俊人說：「Java程式一開始相當簡潔，因為東西越加越多，架構越來越大，現在又過度複雜，未來會再走向簡化，功能更強大好用。」

因為要面面俱到，J2EE架構完整，運作系統也較為安全，但形成較高的學習門檻，而微軟.NET一貫其「簡單易用」的初衷，將所有開發者會用到的工具或函式庫，放在一個平臺上，未來整合會比較方便。

王俊人說：「而在塑模（modelling）、架構設計或流程的管理，甚至是物件導向的開發概念，.NET才剛開始，和J2EE的距離還很遠。」 王俊人把學J2EE和.NET的差異，以蓋房子來比喻：「學J2EE，就像蓋房子前要先畫結構設計圖，.NET就直接塗水泥牆。」

但對IT人員來說，無論是用哪一種語言寫應用，都會有其優缺點，每個人喜好不同，需求也有差異，而且兩個陣營也互相學來學去，雖然.NET平臺還不是很成熟，但未來兩個平臺長相會越來越像。

Java陣營成員亦敵亦友，期望競爭激盪出更多創意
雖然IBM、BEA和甲骨文等大廠都宣布大力支援Java，也在昇陽舉辦的JavaOne大會上發表新的產品策略，但事實上私底下是相互較勁，企圖爭取Java陣營最後主導權，擁有最大數量的那一邊就成為業界規格。

身為Java社群的一員，王俊人說，競爭可以帶來刺激和成長的能量，希望能帶來更多正向的創意和發明。

然而，除了昇陽之外，Apache、IBM或其他社群多發展出自己的標準或開發環境，甚至連J2EE平臺也都有個別的考量，開發者熟悉一套平臺後，如果要換到其他廠商的平臺上，必須要重新學習。他說：「世界大同的目標可能太遙遠了，廠商會想盡辦法拉攏開發者靠邊站。」 王俊人原護理相關科系畢業，因為興趣而開始學寫程式，一路自習、從社群尋找和分享技術資源等，慢慢累積自己的技術能量。

他認為，因為工具的設計結構和發展的背景不同，養成的開發者樣貌也有很大的差異；因為J2EE的門檻高，資源豐富但較為分散，開發者一定要有主動求知的精神，被動學習的資訊接收量會有限。

.NET為效率，學Java練實力
「.NET強調好用，資源都幫開發者準備得好好的，因為容易，能減少開發障礙和成本，提高效率。不過，沒問題最好，開發過程中有問題，雖然也有社群或原廠提供協助，但畢竟沒法自己改，只能等待下一個版本或服務包補救。」李俊人說。

相較於網路上多元化的Java社群，.NET陣營的系統和工具自成一格，社群交流空間較為封閉，不能知道微軟之外的技術，李俊人認為，對於開發者來說，未來一定會面臨成長的瓶頸，習慣被動接收資訊視野會受限。

開放原始碼勢力興起
不過，因為臺灣中小企業佔最多數，他們需要的資訊系統不像中大型企業如此複雜，而且投資臺灣Java市場的只有幾家廠商，雖然人才市場仍急缺高階Java人才，但需求數量還是遠少於.NET。

不過，雖然中小企業用不起大廠的J2EE平臺，越來越多開發人員轉向開放原始碼社群，採用如PHP、Apahce、JBoss或Tomcat等，並以Linux平臺為基礎，依照公司需求開發基本的網路應用。

「未來市場將呈現兩極化發展，一邊是.NET，另一邊是採用成本低的開放原始碼如Java或Linux等。」王俊人說。文⊙左宛玉