臺灣首宗P2P官司一審判決P2P業者勝訴

IFPI與ezPeer之間的訴訟，歷經2年10個月的纏訟後，今日（6/30）終於在士林地方法院的宣告下，一審判決ezPeer勝訴。

對此，IFPI表示，將會「上訴到底」，並且決定向P2P的終端使用者全面宣戰；ezPeer則是一再強調P2P的科技中立，倘若IFPI濫用刑事手段威脅使用者，ezPeer也會推動著作權法51之1的立法，來確保終端使用者對P2P的合法使用權。

ezPeer總經理吳怡達表示，P2P的發展已經是不可抵擋的趨勢，希望IFPI能夠敞開溝通的大門，不要成為音樂人與科技人之間的障礙，才能創造唱片業者、P2P業者、消費者三贏的局面。

然而，IFPI對於一審判決不服的情況下，不僅決定上訴到底，同時也不會改變立場進行協商，IFPI秘書長李瑞斌表示「今天的臺灣音樂產業最黑暗的一天」。

除此之外，同樣面臨IFPI控訴的飛行網（Kuro），則是認為一審判決只是一個里程碑，因為不論輸贏是誰，官司不會就此結束，而P2P產業的發展關鍵，並非取決於單一案件的官司判決，唯有立法才是最終的途徑，尤其現行著作權法未能符合產業發展的情況下，透過立法才能真正健全P2P的發展環境。

弔詭的是，P2P業者雖然都希望推動立法，進而達到健全發展環境的目的，但IFPI不滿ezPeer一審勝訴之餘，卻又認為現行法令已經足夠，完全沒有修法或是立法的需求。

根據法院對於ezPeer與IFPI的一審判決結果來看，士林地方法院明確指出ezPeer所提供的P2P服務，並沒有製造刑法所不容許的風險，目前也沒有任何一個法令規範P2P業者，必須針對所屬營運系統上是否有具體的著作權侵害行為，逐一檢視並且加以過濾，因此ezPeer不具有保證人的地位，也沒有防止侵權行為發生的義務。