近10年來,你觀察到伺服器產業比較大的變化有哪些?

如果把時間拉長為10年,利基型伺服器的消失,以及通用型伺服器的興起,可說是最大的變化。我所謂的「通用型」伺服器,是指賣到製造業、電信業、各種產業都可通用,而不是只專注在某個領域的伺服器。

這10年來通用伺服器的變化可以分為兩個時期,前面的5年(1995~2000年),Unix伺服器主導了伺服器市場。後面的5年(2001年至今),IA伺服器快速發展是大家有目共睹的事實,這些都帶來了市場的質變。

早期利基型伺服器會一併開發處理器、作業系統與應用程式,所以如果把時間拉到25年以前,伺服器市場中根本沒有大型的應用軟體廠商,因為當時的應用程式,都只是在利基型伺服器上運作。這幾年ERP方案普及,也間接促成通用型伺服器的成長,因為通用伺服器有經濟規模。從作業系統分析出現這樣的結果,套用在處理器上也是一樣嗎?

早期利基型伺服器的處理器是自行開發,區隔就在市場。但是,處理器與伺服器的「效能」息息相關,要延伸處理器的領先地位,比維持伺服器的市佔率還要難,最後的結果不是往中階靠攏,就是放棄處理器。

處理器廠商都會遵循摩爾定律,處理器上的電晶體數量,每18個月就會增加一倍,效能也會提升一倍。可是,處理器的體積越來越小,現在研發一顆處理器的成本,比起過去利基型伺服器時代,有數千倍的差距。

所以,伺服器處理器,也會因為通用型伺服器的成長,跟著大量出現。

過去單一一家伺服器廠商研發自有的處理器,伺服器與處理器的關係是上下游關係。但是,隨著通用型伺服器的增加,處理器與伺服器的關係轉變為供應鏈關係。最典型的例子,IBM的Power處理器,也提供給Apple、Sony使用,未來在其他設備見到Power處理器,也不足為奇。從你的觀察中,臺灣伺服器的發展與全球發展同步嗎?

可說是幾乎同步,只是全球反應的趨勢,臺灣大約要晚6~12個月。 不過,臺灣有先天上的限制條件。臺灣相較於全球市場,規模實在太小。

如果單看IA伺服器,因為在臺灣的銷售數量多,而且單價低,一、兩個案子不致於讓市佔率翻轉。一部IA伺服器以12萬元平均單價計算,臺灣幾乎沒有單筆3000萬元的IA伺服器採購案,所以市佔率相對比較穩定。

但是,Unix伺服器就不同。臺灣每年6000萬元以上的Unix伺服器採購案不少,可是臺灣每年Unix伺服器的規模大約是12億元,6000萬元相當於5%市佔率,一旦拿下6000萬元的案子,消長之間等於產生10%的市佔率變化,所以,觀察臺灣Unix伺服器,應該把時間拉長為3年。從2000年以來的變化,IBM如何看待臺灣2005年伺服器發展?

2000年伺服器隨著.com風潮瘋狂的成長情形,至少在現在看不到同樣的力道,因為伺服器的效能提升,同樣的價格,能買到更好的伺服器。因為科技技術的演進快速,某些方面,伺服器的需求正被新技術所抵消。

這10年來,大家也一定會發現,伺服器不像PC,會因為一個事件、一個技術快速產生變化,伺服器的變化是漸進的,需要時間來證明接受度。

觀察臺灣2005年伺服器的發展,大致會維持小幅負成長到10%成長間。

但是,IT產業的發展歷史告訴我們,市場是向前看的,所以64位元運算一定會到來,現在只是時間早晚的問題。當32位元的環境成為企業的包袱時,企業自然會有大量64位元運算的需求,我們拭目以待吧!

熱門新聞

Advertisement