「EMC Backup to Disk儲存技術」會後報導

從2000年科技泡沫後，許多企業開始審視自己的IT策略。2001年時，一般科技公司投資在R&D上面的比重，大約是6％。但是EMC在當年還有13％的R&D投資，目的是為了往後10～20年如何布局公司發展。

當時EMC開始增加產品廣度，從原來的儲存公司開始延伸。原本EMC只是在高階儲存市場，然後陸續前進中階與低階，接著從儲存硬體前進到儲存軟體。而原本談論的是SAN與NAS，現在則自動協助客戶轉型。

2002年時，R&D的投資增加14.5％，這對EMC往後的發展相當重要。2004年估計81億美元，市場增加7％，成長30％，淨利是8.5億美元。和今年全球企業的IT預算成長3～4％相比，儲存設備的成長率是5～6％，但是最新的預估是成長7％，也就是說，EMC要和全球的成長同步。ILM能讓儲存更有智慧

ILM（Information Lifecycle Management）是針對CIO提出的概念，去年EMC結合了Legato、Documentum和VMware，把儲存方案結合成ILM。接下來大家會聽到越來越多廠商談論ILM，像惠普、IBM、Veritas。

至於EMC軟體事業的營收，預計今年達到15億美元，軟體之後還要有解決方案的事業。儲存、基礎建設的軟體，保護、復原的軟體及企業內容管理的軟體，大致是EMC軟體事業的三項主力，都具備高度的成長。

目前EMC是全球第七大軟體公司，預計到2006年時可進入全球前五大。從過去的經驗中可以發現，如何讓資訊的管理自動化，並且還要因應企業發展而有不同的方向。資訊要能夠根據一些政策，把資料儲存在不同的媒體上。

根據一些資料的特性，或者是一些流程，這些需求完全是根據企業的運作所提出的解決方案，新一代的軟體就是來解決這些問題。資料的放置必須依照企業的政策與運作，ILM的精神也就在這裡。最重要的資料要放在高階儲存硬體，次要的資料則放在NAS或是低階設備。

第二是依照時間做定義。如果6個月都沒有對資料進行存取，就可以把資料移轉到其他成本較低的儲存設備上，而轉移的時間可以自己訂定。

第三是自動化的儲存，讓資料自動在各種不同的儲存設備間移轉，這麼一來，最終目的是完全降低人員操作的成本，讓儲存系統變得智慧化。Backup to Disk的新出路

什麼叫做Backup to Disk？如果企業現在還沒有導入，建議想想怎麼執行這項方案。如果不用Backup to Disk，是不是有其他的方案可以使用。

Backup to Disk的目的，是不管現在企業用什麼備份軟體，今天有一個新的方案，讓備份的儲存媒介不再是磁帶，而是備份到磁碟去。原來寫的程式不需要做改變，而且現在最新的方案，也可以備份到磁碟裡面去。

傳統使用磁帶備份的效能並不好，這是最主要的問題。如果今天要找尋一個，而這個資料恰巧在磁帶的中間，就要從頭開始讀取，一來花費時間，二來是找到的資料不見得能回存，所以傳統的磁帶備份效能並不好。

另外，磁碟的備份有RAID 0、RAID 1、RAID 5等等，企業可以依照實際的需求自行運用，但是，光憑藉這樣的技術，磁帶就沒有辦法和磁碟相比較。

過去使用磁帶，只要不同的磁帶，就要放置在不同的Data Center，所以對企業來說，維護成本很高。 但是今天不是所有的公司都集中化管理資料，不可能在每一個Data Center管理，結果讓Backup to Disk跳出來。

EMC臺灣/香港市場行銷經理鍾澤敏認為，首先，以速度相比，Backup to Disk比Backup to tape還要快，因此，可以在備份的時間上取得優勢。第二， Backup to Disk是磁碟對磁碟的備份，所以備份的時間比較短。時間到了，Backup to Disk來了

Backup to Disk在美國是過去一年的事情，臺灣Backup to Disk是四個月以前的事。為什麼過去沒有？現在有呢？因為現在SAN跟NAS成熟了。二年前，EMC全部採用FC（光纖通道），但是卻沒有ATA介面的產品。

2003年開始，EMC可以讓企業同時擁有FC與ATA。過去如果全部是FC的話，效能很高，但是成本相對也很高。所以，ATA的出現，可以說是Backup to Disk出現的一個原因，因為成本實在比FC低太多了！

以過去的經驗統計，企業有30％的備份都沒有辦法回復回去，這是一個嚴重的問題，因為企業花時間、人力備份的資料，居然有30％要失敗。

現階段，鍾澤敏認為，Backup to Disk暫時無法取代所有的磁帶，因為有一些企業需要將磁帶放在其他地方。但是以現在的科技來說，Backup to Disk當然可以取代磁帶，不過，企業要這麼做，就要付出高額的成本。

現在有兩種方法，一是ATA的備份，可以掛在SAN跟NAS上。例如現在有甲骨文的資料庫在跑，企業不需要再購買一個全新的儲存設備，只要加一個ATA儲存設備就可以進行備份。這種作法是相當經濟的！

另外一個就是CLARiiON的磁碟庫，裡面放的一樣是ATA磁碟，但是EMC內建一項軟體，可以將所有的ATA磁碟視為一個單一的儲存設備。

對企業而言，Backup to Disk是一個有利的驅動力，因為磁碟的價格每天都往下跌。EMC相信，未來幾年，磁帶還是有它的價值存在，但是要在短期內完全取代磁帶並不容易，況且EMC並不想要完全取代磁帶。

鍾澤敏強調，Backup to Disk的重點不是放在「備份」，而是放在「回復」。因為備份應該是企業的正常運作時間，沒有事情發生才做備份。Backup to Disk是需要多少時間將資料回復回去，所以，需要Backup to Disk的時候，都是企業生產系統無法運作的時候，而需要把資料回復到系統。告別雜亂的數位資料

EMC備援技術經理易正琳表示：「備份是手段，回復則是怎麼撈回來。」 企業每天花在數位資料備份上面的努力，遠遠超過我們的想像。根據統計，80％的回復在48小時會發生，60～70％數位資料需要進行管理。

企業的挑戰是什麼？資料的存在性跟財務、營收有直接的關係。數位資料重要性越來越高，傳統的方式已經無法滿足需求，複雜度就成為挑戰。

現在的備份，都在討論一件事，就是用什麼方法來備份。如何管理日益複雜的資料？另外，就是如何把備份的資料用最有效的方式存到遠方？

通常磁帶需要在異地存放，但是在這段運送過程中需要更多的時間。但是，如果放在磁碟上的話，可以大幅降低這些時間，光這點就很吸引人。

EMC Backup to Disk的解決方案可以同時模擬256臺磁碟機的運作，速度、容量比現在的磁帶備份還要高許多，速度更可以提高70～77％以上。

EMC談論的「Backup to Disk」，有幾個方案可以選擇，第一是CLARiiON磁碟庫，第二是NS7000，這是ATA技術的儲存設備。第三是CLARiiON Disk With ATA，這是可以用SAN備份的機制，都是屬於高效能的方案。

EMC建議，企業應該重新檢視自己的儲存解決方案，然後定出儲存的策略，按照目標適時地修正與執行，才能得出正確且有效的儲存系統。