保持合理利潤，共同開發市場

揚智為何從晶片組多角化經營光儲存晶片？

揚智是從PC產業出身的，這個市場的規格全球統一，就是主要在英特爾、微軟這樣的架構下發展，其他的廠商只能在後面跟隨，比較沒有主導性。除了PC以外，在消費性電子這一端空間則大得多，可以有許多選擇、很多機會。特別是消費性電子有區域性、文化性，可以在文化區隔的市場中，找到一個發展的天地。因此我們很早就想到，應該要朝消費性電子的方向走。

至於走上光儲存晶片的領域，主要是因為我們看到，這一塊市場是大中國區的業者很有條件做的。因為過去是類比技術的時候，日本、歐美領先，那樣的經驗累積，我們很難追上，不過現在走向數位化的儲存，臺灣和中國跨入可以很快做出成績。最近包含威盛、其樂達等公司宣布跨入市場，有人說對產業比較健康，你的看法呢？

產業的確是需要有好的競爭者加入，互相刺激成長。不過，也要看競爭者的智慧，如果一進入市場就以低價作為手段，引發惡性的殺價競爭，就很不好了。臺灣有很多行業都是這樣做絕了的。像掃描器就是這樣，弄到最後大家都無利可圖。

最早這個市場上只有揚智和聯發，當時取得一個均衡，大家都有一定的利潤。因此，也會有比較足夠的餘力去做更多的投資，開發新的技術。現在新的競爭者加入以後，我們也希望大家能理性思考，維持一定的秩序。最好的情況是，客戶得到更多選擇、更好的產品，而同業間本身也能保有合理的利潤。今年以來，包括揚智和聯發都開發出SoC產品，這對產業生態有何衝擊？有人認為這將成為一個趨勢，且臺灣業者佔有最大優勢，你覺得呢？

SoC挑戰各個公司的，除了是技術整合能力，也是成本上的一大負擔，因為越是走向SoC，必須投資的資本也越大。所以，有可能因為這樣，業界會走向大者恆大的局面，一些規模小的、沒有能力整合技術的公司會無法生存。

這個趨勢走向是一定的，我想很快地在這一兩年內，SoC就會取代半數以上過去功能分開的晶片的市場。不過，我認為也不會那麼快100％取代，畢竟產品做成SoC以後，彈性就小了。而且由於技術層次高，每一代新的技術或產品推出的速度可能也會較慢，這樣是否能夠來得及應付市場的需求，仍然SoC未來發展上值得觀察的重點。許多外商都已經開始推出DVD燒錄器的晶片組，就你的觀察，目前臺灣業者的進度如何？

現在規格的不確定性，對臺灣IC設計業者來說是一大困擾。就我看到的情況是，現在業者大多先不選邊，不孤注一擲，這樣比較安全。在產品設計上，會做得比較一般性一點，彈性較大。目前IC設計業者大多會看客戶那邊的選擇，到時候客戶要什麼我們就提供什麼。