GitHub Copilot被告了

美國律師事務所Joseph Saveri上周代表眾多的開發者，對微軟、GitHub與OpenAI提出集體訴訟，宣稱它們在2021年6月發表的GitHub Copilot服務違反了《數位千禧年著作權法》（Digital Millennium Copyright Act，DMCA）、《不公平競爭法》（Unfair Competition Act），以及GitHub隱私聲明與服務條款，並向這些業者求償90億美元。

GitHub Copilot為GitHub與OpenAI共同開發的服務，底層技術為OpenAI所打造的OpenAI Codex人工智慧系統，以公開的大量程式碼及自然語言來訓練OpenAI Codex，以讓該系統夠同時理解程式及人類的語言，並根據工程師所撰寫的程式碼，提出程式的整行或整個函式的撰寫建議。

GitHub Copilot在今年6月正式上線，由AI充當開發者的結對工程師，月租費為10美元，但沒多久就惹來開發者的抗議，軟體自由保護組織Software Freedom Conservancy（SFC）在7月批評，GitHub Copilot把開源社群的資產轉成獲利工具，甚至可能涉及授權軟體的侵占，10月則有一名開發者Tim Davis秀出證據，指出GitHub Copilot使用了他應受版權保護的程式碼，當時一名律師Matthew Butterick及所屬的律師事務所Joseph Saveri，也已開始調查此一事件，並在上周正式提告。

有鑑於GitHub是微軟的子公司，再加上微軟對OpenAI有10億美元的投資，為OpenAI的大股東，且GitHub Copilot是在微軟的Azure平臺上運作，使得微軟理所當然地也被列為被告之一。

根據《BleepingComputer》所公布的訴狀，GitHub Copilot忽略、違反或移除了至少數十萬軟體開發者所提供的授權，以前所未見的規模進行盜版；它在未遵守授權條款與商用法令的狀況下，從原告的大量材料中輸出文字。

此外，被告在所產出的程式碼中剝奪了程式碼的歸屬、版權聲明與授權，既違反授權，也違反了原告的權利，業者把已被匿名的程式碼提供給Copilot用戶，彷彿它們是由Copilot所建立的；然而，在Azure上運作的Copilot，其實也只是簡單地複製那些可被追蹤至開源授權或開源儲存庫中的程式碼。

總之，開發者質疑的是GitHub Copilot與OpenAI Codex以大量的公開程式碼來訓練AI模型，這些程式碼或許是開源的，卻是需要特定授權的，或至少是有歸屬的，但GitHub Copilot不僅未取得授權，還抹去這些程式碼的歸屬，當作是自己的資源而向其它開發者提供付費服務。

原告認為，GitHub Copilot並不屬於合理使用，反而是不公平與不正當的，它的最終目的是把大量的開源碼資源關進由GitHub控制的付費牆內。

Joseph Saveri以每次違規的最低法定損失為2,500美元來計算，向被告們求償90億美元。