Django專案缺乏新進貢獻者，提案組織改革、廢除核心團隊

Django董事會成員，同時也是專案核心團隊成員的James Bennett，發出新提案想要解散Django核心，並以合併者（Merger）和發布者（Releaser）來代替原有的提交者（Committer），以解決日益失能的Django核心團隊，阻礙專案發展的問題。目前這項提案在GitHub和郵件列表中被熱烈討論中。

Django是一款優秀的網頁框架，被全世界許多大型企業以及組織採用，但現在卻遇到了貢獻者流失，導致專案發展困難的處境。James Bennett提到，這是多數大型開源專案遲早都會遇到的問題，而不少的開源專案仰賴企業支援來避免這樣的問題，藉由企業員工幫忙維護框架，確保專案持續發展，而Django早期也是以這樣的方式生存，在開發公司開源之後，由幾個關鍵貢獻者維持開發，但是這樣的形式並沒有被發展成長期形式。

而這也代表著Django專案現在依靠沒有酬勞的貢獻者發展，但最近人力已經開始供不應求了，James Bennett表示，通常修正小臭蟲以及開發小功能是用來增加提交者的好機會，但這些事情Django的既有成員都會完成。雖然這樣的情況並不代表Django現況很糟，而是依照這個情勢發展，將在未來面臨嚴重的問題，Django專案無法吸引到新的提交者，來取代不活躍甚至沒有活動的提交者。

Django專案並沒有從用戶群中，形塑出貢獻者，Django在全球都受到歡迎，各地舉辦許多研討會以及課程，Django是開發中國家新興開發人員的首選開發框架，也是眾多女性開發者開始職涯的上手工具，但James Bennett提到，這些狀況都沒有在Django的貢獻者中呈現出來，也就是說沒有使用者轉而成為Django的貢獻者。使用者的貢獻是專案長期生存的必要條件，同時也能避免專案只受單一團隊控制。

為了解決Django目前遭遇到的發展困境，James Bennett提出新的提案以改革與重組Django核心團隊。他解釋到，依照Django開源專案現在的治理模型，任何人都可以提出修改以及補丁，但是只有提交者也就是Django核心團隊和技術委員會才有權作出決定。提交者可以對專案做出任何改變，只需要對技術委員會負責，而事實上，也很少有提交者實際使用Commit bit，決策都還是透過討論取得共識決定的，參與的人包括提交者和非提交者，以及django-developers列表中的成員，而且多數實際提交都是由研究員進行的。

雖然擁有Commit bit的提交者，有權利直接對Django專案推送程式碼變更，但是通常也都會徵求討論，但最重要的是，現在Django專案中的不少提交者都處於非活動的狀態。因此James Bennett認為，從各層面來說Django提交者既然都失去作用了，那倒不如直接解散。

而James Bennett也提出以合併者和發布者兩個角色，來代替原有的提交者的計畫。合併者負責拉取請求到Django，而發布者負責打包和發布版本，相較於提交者是一個全能的角色，新的組織設計更加制度化。最初的合併者將由當前研究員組成，而發布者也會以相似的方式決定。

新提案將保留技術委員會，並且賦予一些額外的決定權，主要是參與決定合併者和發布者的工作，並確認Django即將發布的版本。另外，董事會選舉的頻率將會降低，目前計畫會是主要版本發布時舉辦一次，而非現在每個版本發布都進行，技術委員會的選舉也將對django-developers列表成員開放。

James Bennett認為，刪除擁有超大權利的提交者角色，以一般貢獻者取而代之，將有助於讓專案對一般人更加開放，特別是讓程式碼提交的工作更加制度化，並使django-developers郵件列表成員的意見聲量相等，雖然這個方法不會直接解決貢獻者不足的問題，但卻是能更好的解決這個問題的途徑。

另外，新提案賦予技術委員會更多的權利，像是發布最終版本的決定權。James Bennett認為，這個設計可能並非最佳解，但卻是能成為解決僵局的必要手段，技術委員會的設置能避免Django專案，陷入暴民統治的混亂。技術委員會成員的資格，需要目前擁有提交者身份。

整個提案細節仍在補完中，James Bennett會繼續收集更多的回饋以加到提案中，預計在下個月會以合理的形式進行投票表決。他希望在2019年年中，Django專案就可以完全以新提案的形式運作，並且在接下來的時間，有效解決現下的問題。