多家資安公司指出，潛藏在記憶體內執行的無檔案攻擊手法今年上半大幅增加

我們在聽聞資安攻擊事件時，都會先留意到出現明顯現象的手法，像是會將檔案加密，並要求電腦使用者支付贖金的勒索軟體，或是會消耗大量運算資源，導致電腦難以正常運作的挖礦攻擊等。近2年來，許多資安廠商推出的年度報告中，上述的2大攻擊型態，雖是所有人留意的焦點，但今年以來，趨勢科技與McAfee兩家資安大廠，特別提到無檔案式攻擊手法（Fileless）大幅增長的情形，而以次世代防毒起家的SentinelOne、Carbon Black等，也在最近推出的報告中，印證這種現象的嚴重性。

為了回避電腦上防毒軟體的偵測，時下許多的攻擊中，便採取了所謂的無執行檔案手法，在這類手法中，惡意軟體實際執行的位置為記憶體內，不會在電腦的儲存裝置上出現，因此，往往需要正在執行時，才能從記憶體內容中發現，偵測的難度也相當高。

事實上，這種執行惡意軟體攻擊手法，最早可追溯到30年前（1987年）的Lehigh病毒，它埋藏在記憶體中，能在使用者將電腦與DOS磁片連接時，感染磁片上的COMMAND.COM檔案。而隨著時代的演進，透過像是Windows作業系統內建的PowerShell，或是JavaScript下達指令，將惡意軟體埋藏到記憶體內執行的做法，便成為現在運用的主要管道。這包含了較為近期的網站漏洞滲透工具（Exploit Kit），像是Magnitude，就是不需先經過儲存裝置，而直接在記憶體中發動攻擊的例子。

無檔案攻擊的運作方式，大致可分為圖中的4個過程，首先是使用者受到攻擊後，駭客藉由登錄檔、工作排程器等方式，在電腦上建立自動執行的工作，接續使用像是PowerShell、JavaScript、VBScript等方式，將帶有惡意內容的指令碼，傳送到電腦上，並下載完整的作案工具到記憶體內執行。（圖片來源／Kaspersky）

無檔案型態攻擊行為急速成長

趨勢科技在今年上半年度報告中，特別列出這種攻擊型態明顯增加的情形。該公司指出，他們每月封鎖的事件數量，從1月份的24,430件，到5月、6月接近4萬件（39,988件與38,189件），增加接近一倍的數量。

針對無檔案式攻擊大幅成長的現象，趨勢科技在今年的上半年度報告中，特別指出事態的嚴重性，尤其是今年上半年成長的幅度，可說是相當顯著。根據該公司的統計，5月與6月的攻擊數量，較1月時多出許多。（圖片來源／趨勢科技）

更進一步來看，McAfee在每季推出一次的威脅報告中，則是針對利用JavaScript和PowerShell的攻擊手法，提出相關的發現。今年3月時，他們指出透過PowerShell觸發的惡意軟體，不論是新的攻擊手法還是事件數量，去年度都大幅增加，而JavaScirpt惡意軟體也有持續的成長。

而在今年6月份的報告中，利用PowerShell的惡意軟體增加幅度趨緩，新的惡意軟體數量則是明顯少了許多。不過，McAfee指出，從去年下半年開始，使用LNK捷徑檔案，藉此啟動PowerShell指令的做法，則是成為另一個大幅增加的現象。

在今年6月McAfee推出的每季威脅報告中，則是呈現了近期JavaScript與PowerShell濫用增加的現象，不過，值得留意的是，雖然近期PowerShell受到駭客廣泛運用在攻擊上，但實際上採用JavaScript的做法才是大宗，以2018年第1季為例，JavaScript攻擊超過5,000萬件，而同期的PowerShell攻擊則有5萬件。（圖片來源／McAfee）

而次世代防毒起家，並提供端點偵測與防禦系統（EDR）、端點防護平臺（EPP）產品的廠商，也提出了相關報告，反映這種攻擊的嚴重性。像是SentinelOne剛發布的2018上半年企業風險指標報告中，指出無檔案式攻擊的數量，從今年1月到6月，只有短短5個月之間，竟然多出了接近一倍。而值得注意的是，勒索軟體的次數，遠少於前述的攻擊手法。

根據該公司的資料，無檔案式的攻擊數量，在今年1月份，平均每1,000臺電腦中，只有21.9次攻擊，但到6月份時，增加到42.5次，幾乎是快要多出一倍（94%）。而勒索軟體事件次數，這6個月裡，從每千臺電腦每月出現5.6次到14.4次不等。此外，雖然內建於Windows電腦的PowerShell，是無檔案攻擊常用的手法，但這份報告中，採用這種做法的比例並不高，每千臺電腦中，每月只有1.5至5.2次不等。這份報告的內容，也與前述趨勢科技和McAfee研究成果相符。

以次世代防毒起家的SentinelOne，最近發布了今年上半年度的企業風險指標，上圖指出1月到6月中，無檔案式（Fileless）攻擊事件比例大幅增加，且在5個月內接近翻倍的情況，但PowerShell攻擊的次數則並未隨之成長，這樣的情況，也許與現在駭客不再只針對已內建PowerShell的Windows攻擊有關。（圖片來源／SentinelOne）

而同樣是次世代防毒起家的Carbon Black，他們在今年1月發表的2017年度報告中，也指出無檔案式攻擊的嚴重性。根據該公司的研究，去年的無檔案式攻擊事件數量，超過了一般的惡意軟體檔案攻擊（52%與48%）。他們也對資安研究員進行訪查，結果發現，相較於一般的惡意軟體，普遍認為無檔案式的攻擊手法會為企業帶來更多的風險，而且超過6成的研究員（64%）, 也留意到此類攻擊明顯增加的現象，該公司更指出，事件數量平均每個月以6.8%的比例成長。

在Carbon Black今年年初發表的2017年度報告中，也強調無檔案式攻擊（這裡以Non-malware稱呼）顯著增加的情形，平均每個月以6.8%的幅度成長。（圖片來源／Carbon Black）

與其他攻擊手法混合運用是未來趨勢

無檔案式攻擊手法濫用的現象，也有其他端點防護廠商，注意到這樣的情況，並在部落格上發表他們的看法。像是Malwarebytes實驗室最近的一篇文章中，就點名鎖定中大型企業發動攻擊的SamSam勒索軟體，這個攻擊手法雖然會在磁碟上寫入惡意軟體檔案，但內容會受到加密保護，只有駭客解密之後，才會在受害電腦的記憶體中執行。

該實驗室認為，像SamSam這樣部分無檔案式（Semi-Fileless）的攻擊手法，雖然會先存放惡意軟體到受害者電腦的磁碟，但企業仍然難以分析是否有害，而且除非透過駭客手上的腳本，不然這些檔案也不會執行，這意味著，企業利用沙箱設備觸發，也無法判別是否有惡意內容。因此，Malwarebytes實驗室指出，上述的混合攻擊型態攻擊方式，將是這種攻擊手法的未來發展方向。