線上專業知識服務有獲利空間

由今年初開始，美國Nasdap股市不斷地修正，你所投資的網路產業是否也受到波及？

這可分別由我所投資的上市及未上市公司來談，上市公司的跌幅較高，且許多高科技公司一上市市值立刻縮水，這對上市公司來講有好有壞，好的一方面則是公司立刻曉得要進行業務或規劃的調整，對其它企業而言也是一項警訊，讓他們知道在上市前必須要有充份的準備，因為上市是一條不歸路，企業很難在上市後再進行大幅度的改變，包括進行併購等皆會受到限制。

事實上，我的投資縮水的比例約有10％餘，但我並不把它放在心上，因為時時要去注意自己的投資損益實在是太辛苦了，亦徒增困擾。在Portal、B2C、B2B的網路投資熱潮後，可否請你預估下一波的投資熱潮？

美國與台灣的股市一樣，都是一窩蜂，由過去的B2B及B2C投資熱潮便可見一斑，我過去所看好的通訊光纖，現在也都已經很紅了，熱潮會把公司的市值提高，並不是一件好事。未來的熱潮坦白說現在我也看不清楚，因為雜音實在太多了。

投資者的一窩蜂說明白了只不過是怕錯過另一個IBM或Microsoft，不過，任何一產業都會有好的企業值得人們去投資，也許現在投資較冷門的產業，因為競爭力少，反倒可能成為第一。你覺得你在創投業中所扮演的角色為何？

投資有不同的角度，我覺得投資不應是押寶，而是幫所投資的公司製造價值。以美國為例，創投的目的是要創造一家公司，除了投入金錢外，還包括團隊、經營，以能夠幫公司創造更大的價值為主。

不過，現在在我所接觸的創業團隊中，我倒很怕他們營運計劃書中說明營收要來自廣告，在1000家的網路公司中，有990家都靠廣告經營，這個市場根本不夠分，且網路服務不應該都是免費的，有些有價值的服務是應要收費。在你所進行投資的主要項目的，有一項為電子服務（E-Service），可否說明其概念？

這要先說我對EC的看法，現大家所談的EC皆有物流及倉儲的問題，非常複雜，因此，應從以物為主的觀點轉為以服務為主。

我所謂的E-Service主要是要提供個人服務的，有許多專業的服務，可借用網路來提供，並可向網友收費，例如律師服務、心理服務等。雖然有些基礎架構還未被完整地的建置，但我猜測這樣的服務型態一定會在網路上發生，它不但解決物流問題，也解決了成本及距離的問題。

現在美國已經開始有人提供這樣的網路服務，不過尚不成氣候，當開始成為風潮，接著東南亞或日本便會跟進。