影響我的重大語言

身為開發者，在程式開發的生涯裡，基本上，不會只學習一種語言，有時是為了工作的需要，可能是因為好奇，或者是想從中學習到某些觀念、思想、典範或設計的方式，如果你曾經學習多種語言，當中有哪些是對你後續影響特別重大的？

我本身學過多種語言，理由也是各式各樣，有些語言在學習後，確實對後續的我有著重大影響，不過，在談到是哪些語言之前，我必須先聲明：這只是我個人的順序，每個人接觸語言的順序畢竟各不相同，就我而言，可能是接觸了A語言後感覺衝擊，後續接觸B語言，因為已經熟知相關概念，衝擊性就沒那麼大了，而對於其他人而言，可能是先B後A，相對地，B語言對他的重要性就會比較大一些。

Java

對我而言，第一個覺得影響重大的語言是Java，在接觸Java的那個時間點，Java正是聲勢上揚之際，充滿著大量的學習資源，這包含了大量的實體書。可以從大量實體書裡系統化學習，為日後的我奠定了重要的基礎，即便至今日，許多的文件資源，都可以從網路上搜尋而得，我依舊覺得實體書是系統化學習的重要媒介。

那個年代也正是網際網路興起的年代，Java對我而言重大的另一原因，就是社群討論，一群人聚集在JavaWorld[@]TW，發問、回答、吵架、寫文件、打屁聊天，過程中累積起來了許多知識，那也是段快樂的時光，當時凝聚出來的向心力，甚至會讓人在JavaWorld[@]TW偶而掛點、無法上論壇時，就會覺得渾身不對勁，那種論壇參與感，在至今各式各樣討論區裡，都未曾再感受到。

當年也是百花齊放的年代，有著各種開放原始碼的程式庫與框架，程式庫與框架本身就代表著某種經驗或設計概念，就算過去未曾接觸過相關開發，單是從程式庫、框架學習，就能獲益良多，由於是開放原始碼，必要時還能直接從原始碼一窺細節。

Scala

對我而言，第二個覺得重要的語言是Scala，當時接觸的動機是好奇，想知道作為一門可運行在JVM、可與Java互操作的Java.next語言是怎麼一回事，然而，我從中受到的衝擊，是首次接觸到函數式程式設計典範。

回顧過去，我是從《Programming in Scala》系統化地學習Scala，從中初次感受到函數式的衝擊，儘管就現今來看那時留下的筆記文件，當初體會到的函數式思想也只是一知半解，然而，Scala為我開啟了函數式程式設計大門的事實，卻是不變的。

作為一門Java.next，Scala試圖融合物件導向與函數式程式設計，雖然Scala沒能成為Java.next，然而，它帶給Java的影響重大，就現今的Java來看，確實有著不少Scala的元素，像是Lambda、record class、sealed class、模式比對等。

JavaScript

開發者如果學習過靜態定型語言，接觸動態定型語言也會是另一個必要的功課，反之亦然，畢竟動態定型與靜態定型間的設計方式有時截然不同，特別是在思考物件的行為，而不是型態這方面。

我接觸過幾門動態定型語言，其中對我影響比較大的是JavaScript，理由有幾個，首先它是基於原型的（prototype-based）物件導向，這讓熟悉基於類別的我花了不少時間，思考兩者設計方式之不同，而不是一味地想以原型的概念模擬類別。

另一個理由是一級函式，雖然Scala也有一級函式的概念，我卻是在JavaScript裡，看到了各種神乎奇技的應用，因為我接觸時的JavaScript並不成熟（ES3），然而正因為不成熟，而發展出許多奇技淫巧，其中多半就是基於原型與一級函式的應用。

另一方面，也因為這些奇技淫巧，稍微讓我看到一些程式語言的底層，具體來說就是meta程式設計的概念，而這些底層概念，在後來我試著〈打造玩具語言〉時，其中一些語法樹的實現，就是受到了JavaScript的影響。

Haskell

由於JavaScript具有一級函式的概念，不少人會用它來談函數式程式設計，由於從Scala、JavaScript看函數式，對我來說，總是有種隔著薄紗的朦朧感，於是，我決定學習一門真正的函數式程式設計語言，也就是Haskell。

Haskell對我影響深遠，特別是在代數資料型態的部分，因為代數資料型態是基於資料的結構來構成型態，新型態的構成來自於型態與型態的結合，具體而言，就是Sum型態與Product型態，也正因為代數資料型態，我真正看清了map/filter/fold等真正的意義，也才知道原來模式比對是這麼一回事。

作為純函數式語言，Haskell對一級函式的支援是相當徹底的，Closure、Curried函式等，在Haskell是極為自然的存在，也因此才能進一步發展出函式合成，從而構成Functor、Applicative、Monad等高階抽象，這些高階抽象在Haskell裡相當自然，然而，在命令式語言裡試圖模仿卻顯得複雜。

對於開發者，特別是從命令式語言接觸到函數式元素開發者，我總是會建議：有機會的話，應該學習一門純函數式語言，這會讓你在命令式語言使用函數式元素時，更得心應手，也能在傳達函數式概念時，不致於出現一些似是而非的觀念。

OpenSCAD

近期影響我最多的語言是OpenSCAD，一開始對它只是玩票性質，想知道使用程式語言來建模，可以做到什麼樣的3D模型效果，然而，OpenSCAD卻成為我進入數學、幾何領域的重要語言，也接觸了許多過去想都沒想過的演算法。

OpenSCAD的變數特性，令程式在撰寫時，必須使用變數不可變的方式，使得OpenSCAD被視為具有函數式程式設計典範的語言，嚴格來說，它在其他函數式方面的支援並不齊全。然而，其實基於不可變撰寫程式，是許多開發者進入函數式的門檻之一，因為撰寫過大量的OpenSCAD程式碼，使得我在處理不可變方面的經驗豐富起來，連帶也提升了函數式方面的能力。

雖然我建議開發者認識純函數式語言，不過，我本身並沒有使用Haskell做過任何的東西，學習Haskell目的在於啟發；然而，使用OpenSCAD的時間久了，也讓我逐漸建立起自己的開放原始碼程式庫dotSCAD，並成為官方推薦的程式庫之一。

語言的學習路徑

再次強調，我列出的語言順序並不重要，沒列出的語言，也不代表它不重要，純粹只是我本身接觸語言的順序罷了；然而，像這樣回顧為何某個語言對我重要，也間接呈現出一種語言學習的路徑。

例如，對於初學者而言，應該選擇學習資源豐富、社群熱絡的語言，這可以讓你快速成長；後續可以選擇具有不同設計概念、典範的語言，認識不同的開發方式；如果對某個典範看不清，最好選擇一個純粹支援該典範的語言；如果語言著重在某個領域，或許也值得學習，它可能成為你入門某個領域的基礎；然後，最重要的是，無論哪個語言，大量地撰寫程式碼，可以實現出自己的作品。

你是不是也學習過多個語言？有哪些語言對你而言是影響重大的呢？試著回顧看看吧！或許可以發現自己與眾不同的語言學習路徑呢！