Nvidia GF6600GT與ATI X700PRO

對於一般預算有限的消費者而言，高階顯示卡往往要價動輒一萬五、甚至高達兩萬元之譜，並不是一般人可以負擔的起的。所以，較頂級產品低一級的中階產品，就成為功能價格比最高的選擇。顯示晶片兩大廠商ATI與Nvidia，近期就分別推出採用RV410及NV43核心的X700及GF6600產品線，做為中階市場的主力產品。

RV410和NV43核心均採用臺積電110nm製程生產，支援原生PCI Express 16×介面，除了前者保留了完整的vertex shader數目外，以及後者的像素管線實為4×2、而非8×1架構外，均為最高階的R420及NV40核心功能減半後的產物。理所當然的，也繼承了高階產品的功能差異性，尤其是所支援的DirectX 9.0所定義的shader版本，ATI所獨有的Temporal Anti-Alias，以及迥異的pixel shader執行單元架構。

值得注意的是，根據不同的晶片時脈，記憶體種類、容量和資料傳輸時脈，以及特別的額外功能，X700和GF6600都有不同的版本，也有著不小的價差，這是採購前必須留心之處，因為實際上的產品不見得都會提供最高的規格。另外，像GF6600的GT版本，可支援Nvidia的SLI（Scalable Link Interface）規格，只要主機板可提供兩條PCI Express 16×（其中一條以4×模式運作，總計使用到20×的頻寬），即可日後安裝第二張GF6600GT供效能升級之用。這些功能和規格上的差異性，都是值得注意的重點。

我們透過3DMark03及3DMark05進行效能測試，可以發現，正如同過去NV40和R420的比較，X700和GF6600系列之間的效能差異並不大，互有勝負。我們也透過Fillrate9進行7個pixel shader指令序列的填充率測試，延續NV40雙層式pixel shader執行單元架構的GF6600也佔不到任何便宜。但整體而言，只要指令序列越長，NV40核心的優勢也就越大，而且NV40核心支援shader 3.0，也是ATI所難以企及的。當然，目前採用shader 3.0的遊戲及程式並不多，Nvidia究竟可以得到多少實際上的優勢，就端賴使用者究竟用不用得到這些功能。

整體而言，目前市場上除了X700和GF6600外，其實也沒有其他更好的中階顯示卡可供選擇，這兩者都是值得推薦的產品。不過，回過頭來，自從可程式化的shader成為顯示晶片的必備功能後，顯示晶片的複雜度持續水漲船高，像RV410和NV43的電晶體數目，已經幾乎和Pentium 4不相上下，高階產品更是誇張，直接導致產品出貨量更形不穩，消費者有錢反而不見得買得到產品。產品再好，買不到也沒有用。這也是顯示晶片廠商在產品持續推陳出新的同時，所必須克服的新挑戰。文⊙劉人豪