Intel Pentium 4 560 Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz

首批採用LGA775腳位的Pentium 4處理器

英特爾於臺北時間6月22日正式發表首批採用LGA775腳位的Pentium 4處理器，包括Pentium 4XE 3.4 GHz、Pentium 4 560（3.6 GHz）、Pentium 4 550（3.4 GHz）、Pentium 4 540（3.2 GHz）、Pentium 4 530（3.0 GHz）、和Pentium 4 520（2.8 GHz）。這些處理器的價格分別是999、637、417、278、218、和178美元。除了Pentium 4XE是130nm製程的Northwood核心外，其它皆為90nm製程Prescott核心。LGA775腳位

原先命名為Socket-T（後來Tejas被取消了）的LGA775（Land Grid Array）是英特爾用來取代mPGA478的新型封裝及腳位。LGA775外觀上最大的特色，就是過去處理器上的針腳不見了，取而代之的是處理器插座上的球狀凸出接點。如此一來，過去造成廠商及使用者苦惱的腳位損毀問題，就一勞永逸的解決了。由於透過新型封裝方式，處理器各腳位和晶粒的距離可以縮短，加上接點接觸面積更大、抗阻更低，有著更佳的訊號品質，可將FSB提升至1066MHz、甚至更高的時脈。

LGA775大幅增加的腳位數目也是值得探討的話題。在過去處理器腳位數目持續增加，除了提升供電量外，另一層意義就在於分散每隻供電腳位的供電密度，間接降低發熱量及功耗。先前國外媒體盛傳LGA775的新增腳位，是為了未來整合記憶體控制器的處理器鋪路。我們檢視了LGA775的腳位定義，新增腳位幾乎全數做為供電及接地之用，保留腳位僅50隻，實作整合記憶體控制器的機率應該是微乎其微。

不過，LGA775並非毫無缺點，除了容易因灰塵影響訊號品質外，腳位的使用壽命更是大幅的縮短。根據英特爾的說法，LGA775腳位只能承受數十次的更換，類似Serial ATA接頭的使用次數限制，這將會大幅增加主機板插座的生產成本。另外，英特爾採用去年秋季IDF所發表的新型處理器散熱風扇，設計概念是希望可以替整體系統散熱、並非僅限於處理器，所以並無風扇支架，而採用四組卡筍固定，拆卸及安裝上都相當的方便。但是，也因此，除了風扇安裝過程中容易被鋒利的鳳梨狀散熱片割傷之外（某些主機板廠商還戲稱該風扇是「血滴子」），卡筍的使用壽命也是潛在的疑慮，很可能產生歷經多此拆卸後，就會安裝不夠牢靠的問題。換言之，這對於喜歡DIY的使用者而言，新的處理器腳位和風扇並不是很友善的設計。還是很熱

Pentium 4 520/530/540 TDP（Thermal Design Power）均僅有84W，較先前同時脈mPGA478 Prescott核心Pentium 4的89W（初期3.2GHz更高達103W）為低，應為製程改進的結果。Prescott所新增Tcontrol及Tambient參數，可針對處理器內熱量感應器的回報溫度，動態控制散熱風扇轉速，也實作在LGA775和新型處理器散熱風扇上，風扇電源供應腳位之所以從三隻變成四隻，其因在此。

不過，雖然英特爾推出了新封裝、新腳位以及新風扇，這些LGA775的新款Pentium 4還是有著相當「傲人」的TDP，P4XE 3.4GHz為109.6W，Pentium 4 550/560更是高達115W，令人難以想像預定年底推出的4GHz Pentium 4 580究竟會有多高的TDP。目前處理器因為漏電流導致大量多餘廢熱的問題，而難以提升時脈，英特爾也企圖將基底電壓交換技術（Swapped Body Bias）應用在高速處理器的電路設計上，以克服這個困難。不過，基於SBB邏輯閘僅能在0.2V至0.5V的超低電壓下正常運作，這是相當高的技術門檻，英特爾近期內應該是無法將其實用化，所以英特爾取消時脈最高可達5GHz的Tejas，理由並不難理解。效能測試

在2MB第三階快取記憶體的「加持」下，P4XE的效能表現還是相當的出色。不過，值得注意的是，時脈越高，針對高時脈而生的Prescott核心優勢就越明顯，因為效能的提升幅度會較Northwood核心為高，也會削弱P4XE的第三階快取優勢。

另外，SPEC CPU 2000的浮點測試項目中，英特爾 Compiler 8.0針對Prescott核心及SSE3指令集最佳化的QxP參數，讓3.6GHz的Pentium 4 560首度突破1600分的大關，這也是我們歷來測試中的最高數據。AMD Opteron 848在採用針對x86-64最佳化的PathScale Compiler Suite下，SPEC CPU 2000浮點最高也到不了1400分，英特爾處理器較佳的SSE2表現及SSE3指令集的優勢，由此可見一斑。英特爾桌上型處理器的布局

由於Tejas的取消，英特爾桌上型處理器的布局開始上演大風吹的戲碼。首先，英特爾將先後推出1066MHz FSB的P4XE 3.46GHz及3.73GHz的Pentium 4 720，後者將是7xx系列的先驅，內建2MB的第二階快取，同時也發表支援1066MHz FSB的925XE晶片組。在未來，英特爾將讓7xx系列逐步取代P4XE。其次，英特爾目前並無推出4GHz以上桌上型處理器的計畫，今年之內僅到達4GHz。相較於去年夏季Tejas相關技術文件中上達5GHz的時程表，不啻是最大的諷刺。

P6微架構的復辟則是另一個值得關注的焦點，英特爾將推出採用雙Pentium M核心的Yonah-2P桌上型處理器。不過，雖然英特爾讓P6核心重回x86處理器的舞臺，但是這並不代表英特爾就將完全放棄NetBurst微架構。在6月8日的華盛頓特區、由英特爾和PC Magazine所聯合主辦的Technology For Business Today巡迴研討會中，Geek.com訪問英特爾來自Oregon的某位產品經理。該產品經理表示，雖然英特爾將推出桌上型的雙核心Pentium M（Yonah-2P），但是其效能絕對不如預定中的雙核心Pentium 4（Nahalem），Pentium 4依然享有效能上的優勢。另外，P6微架構的指令管線深度較短，導致其無法從SMT架構上得到明顯效益（事實上也不會提供），而針對HyperThreading最佳化的應用程式在未來也將會相當普及。換言之，NetBurst還是擁有不可取代的利基。

不過，面對著水漲船高的處理器耗電量及發熱量，如果閘極漏電流的問題一天不解決，散熱技術無法有重大的突破（如碳奈米管的應用），或著是省電功能大幅增加產品設計時程及成本，這問題就很難得到完善的解決。如果英特爾真的可以讓SBB技術在高速處理器上實用化，尤其是克服SBB電晶體僅能在超低電壓下正常運作的限制，也許該問題將迎刃而解，英特爾也將坐穩高效能處理器市場的霸主地位。反之，如果英特爾無法克服，雙核心Pentium 4的TDP可能將達到200W之譜，屆時所有的高檔個人電腦可能都要用水冷了。

英特爾如此大規模更動時程表，對於英特爾其實有著相當不利的影響。過去，英特爾之所以屢次擊敗競爭對手，有很大的理由在於英特爾可以很穩定的推出新產品（最大靠山還是英特爾龐大的研發團隊以及傲視世界的半導體產能和製程技術），所以客戶可很輕鬆的制定產品推出時程及布局。但是，自從英特爾在90nm製程遭遇諸多困難、Dothan及Prescott先後延期，加上這次大幅度修改時程表，勢必造成客戶及系統廠商很大的困擾。如果英特爾希望藉由P6微架構的全面復辟，有效簡化x86處理器產品線及設計時程，穩定未來數年的市場規畫，那這短期內的陣痛，對英特爾而言，也許是值得的。文⊙劉人豪