Apple Power Mac G5雙處理器版本

麥金塔家族最強大的成員
最高階的Power Mac

繼PowerMac G5單處理器版本之後，雙處理器版本已經開始在臺灣地區舖貨，這也是Power Mac家族目前最強大的成員。繼106期對單1.8GHz處理器版本的報導，我們現在介紹Power Mac G5雙處理器版本，分析執行應用程式的效能。

Power Mac G5雙處理器版本（M9032LL/A）使用兩顆由IBM所研發生產的PowerPC 970 2GHz處理器，以IBM高階伺服器應用的Power4 Regatta架構做為基礎，具備96kB的第一階快取記憶體以及512kB的第二階快取記憶體。因為PowerPC 970的系統前端匯流排是採用32位元單向點對點設計，以處理器的一半時脈運作，所以兩顆2GHz的Power Mac G5處理器就各自享有多達8GB/s的巨大理論頻寬，超越現有的PC處理器，更遠勝於系統匯流排時脈167MHz、理論頻寬僅有1.3GB/s的Power Mac G4。配合Power Mac G5雙處理器版本最大可安裝8GB容量、128位元寬記憶體匯流排的DDR-400 SDRAM（G4僅為最大2GB、64位元寬的DDR-333 SDRAM），尚未針對PowerPC 970進行64位元最佳化的32位元應用程式，依然可以在Power Mac G5上取得更好的執行效能。

Power Mac G5配備Seagate ST3160023AS 160GB Serial ATA硬碟，以及Pioneer所生產的DVD-106D DVD-RW燒錄器。顯示卡使用ATi的Radeon 9600Pro，顯示記憶體為64MB，支援Apple專屬的ADC連接埠及通用的DVI。值得注意的是，有別於市售的PC版本，Power Mac G5所使用顯示卡雖然使用相同的顯示晶片，但是卻沒有安裝散熱風扇，僅使用體積不大的散熱片，可見其機殼內散熱規畫設計的優異。另外，由於使用了兩顆處理器，導致系統溫度較單處理器版本提高不少，所以除了增加一具系統風扇外，具備偵測系統溫度自動調節轉速的系統風扇群也有著較長的高速運轉時間，這使得雙處理器的Power Mac G5在噪音上明顯較單處理器版本為高。當然，相較於被部分使用者所詬病的雙處理器版本G4，還是安靜甚多。效能測試

效能測試的部分，我們採用Power Mac G4最高階的雙1.4GHz處理器版本作為測試的對照組，作業系統皆為最新的Mac OS X 10.3版本。首先，在影像處理應用軟體的測試，我們使用由21項Photoshop 7.01功能所組成的PS7Bench 1.11 Advanced版，計算處理50MB圖像所需的運算執行時間，G5較G4快上了約25%。動畫檔案壓縮測試使用iMovie 3.0.3將100MB的QuickTime MOV動畫檔案轉換成1.22GB的iMovie文件檔，G5較G4快了約10%，我們也使用QuickTime 6.4專業版將該MOV檔案壓縮成視訊資料流量1499kbit/s、30FPS、音效資料流量320kbit/s、取樣率48.000kHz的80MB MPEG-4動畫檔案，G5較G4快了約30%。另外，我們使用最新版本的iTune 4.1將72分鐘長的音樂光碟，壓縮為320kbps、48kHz的AAC格式，G5較G4快20%。

我們使用針對Mac OS X而發展的Xbench 1.1.3，這是一個針對系統進行全面性測試的工具軟體，內容包含處理器運算效能、多執行緒排程、記憶體頻寬、Quartz繪圖引擎、OpenGL、圖形使用者介面、磁碟系統等眾多項目。加權結果顯示，G5較G4約快20%。另外，在Panther中整合的CHUD硬體效能調整工具組，內含了Skidmark GT測試程式，分別測試整數運算、浮點運算以及向量運算效能，其評分標準以PowerMac G4 1GHz版本為100分，所以三個項目中G4 1.4GHz就近乎1.4倍，G5的表現理所當然的遠勝G4。值得注意的是，G5時脈高達2GHz，但整數運算卻僅有1.5倍。

我們先前曾報導過Maxon公司正為G5發展最佳化版本的Cinebench 2003，而且預期雙處理器版本的Power Mac G5在執行多處理器測試項目時將會有500分以上、也就相當於50餘秒執行時間。Maxon近期發表了Cinebench 2003的G5最佳化Beta測試版，所以我們就可以實際驗證最佳化後的效能。結果證實，Maxon的保證並沒有落空，最佳化後的Beta版本的確遠較優秀，有著20%以上的效能成長，亦可預期正式版會有更佳的表現。相較於G4，更有著壓倒性的優勢，幾乎超過了一倍。由於Cinebench是以Cinema 4D繪圖軟體為核心，所以測試數據對於實際應用程式的表現有著相當程度的參考價值。據Maxon公司表示，明年第一季Apple將會發表全新的編譯器及開發工具，屆時該公司的產品將會有針對G5更高程度的最佳化，這對Mac OS應用軟體開發廠商而言，不啻是一個強心針。

上述的測試結果，雖然足以證明G5的確擁有較G4更優秀的效能，但是其成長卻令人感到差強人意（亦有可能是G4具備的大型第三階快取記憶體抵銷了G5的部分優勢），而且截至為止，既有Mac OS應用軟體針對G5最佳化的進展依然不盡理想。歷史的教訓證明，再好的硬體，如果沒有良好的軟體環境，也會失去大半的存在價值。針對G5的最佳化，是Apple以及眾多Mac OS X應用程式發展廠商，應該持續努力的目標。有別於PC的麥金塔風格

雖然所費不貸，對於長期以Mac環境為主的專業藝術及出版工作者，蘋果的標誌卻有著不可抹滅的價值，而Mac OS以及Mac有別於PC的獨特質感更是無法抵抗的魅力。也許Mac永遠都不會成為市場的主流，但是其對今日電腦發展所造成的巨大影響，卻也是永遠不可否認的。文⊙劉人豪