美商超微 Athlon XP 3000 +

原訂於今年第二季正式發表的Athlon 64處理器（研發代號ClawHammer），上市時程又要延後至9月，此舉肯定又要讓不少AMD的擁護者失望，畢竟英特爾的Pentium 4 3.06GHz處理器已問世好一段時間，反觀AMD最頂級的產品還停留在Athlon XP 2800＋，無論真實時脈或P-Rating數值皆落居下風，可謂面子、裏子都掛不住。身為英特爾最強勁的對手，自是不能拱手讓出高階處理器市場長達半年的時間，核心代號「Barton」的Athlon XP 3000 +處理器，此刻便肩負起抵擋英特爾大軍的重責大任。前端匯流排333MHz，內建512kB第二階快取

Athlon XP 3000 +採用0.13微米製程技術製造，和上一代Thoroughbred核心相較，Barton核心最大的改變在於第二階快取（L2）記憶體容量由256kB增至512kB，第一階快取（L1）則維持128kB，快取記憶體總量足足增加了70％。Athlon XP 3000 +同樣採取Socket 462架構及褐色玻璃纖維材質OPGA封裝，除了晶圓面積由84mm2增至101mm2，比上一代稍大之外，外觀看來幾乎沒有太大改變。

值得注意的是，Athlon XP 3000 +的外頻166.6MHz，倍頻數為13，實際時脈為2.16GHz，而Thoroughbred核心的Athlon XP 2800+外頻同樣為166.6MHz，倍頻數則為13.5，實際時脈比Athlon XP 3000 +還高。而最大耗電量74.3W及核心電壓1.65V，則是和Athlon XP 2800+相同。

之所以調高P-Rating數值，主要是拜快取記憶體倍增之賜。AMD宣稱在相同時脈下，Barton核心的效能大幅增加了17％，不僅超越Athlon XP 2800+，甚至部分測試數據還領先Pentium 4 3.06GHz。

AMD推出新核心的Athlon XP 3000 +，目的是為了在Athlon 64問世之前，能稍稍壓制Pentium 4 3.06GHz的氣焰，不過僅2GHz出頭的真實時脈，不免令人懷疑其3000+的P-Rating數值有誇大之嫌，為此我們這將兩顆處理器同場比試了一番，看看Athlon XP 3000 +的效能是否真有和Pentium 4 3.06GHz一較長短的實力。
測試平臺採用雙通道DDR主機板

Athlon XP 3000 +平臺採用的是Nvidia nForce2晶片組的微星K7N2G主機板，Pentium 4 3.06GHz平臺則是選用Intel E7205晶片組的華碩P4G8X主機板，這兩組平臺的同通點是支援雙通道DDR記憶體架構，詳細規格請參考測試平臺規格表。為力求公平，測試平臺僅主機板不同，其他元件完全一樣，Pentium 4 3.06GHz測試時全程關閉Hyper-Threading功能。

測試軟體方面，我們以PCMark 2002中的CPU score項目，測試處理器子系統的運算效能。整體效能部分，我們以CC Winstone 2003測試系統執行網路內容創作、多媒體播放製作等應用軟體的效能，並採用新推出不久的Futuremark 3DMark03，測試系統執行3D遊戲的效能。
效能不如預期，發熱量高需注意

測試結果可能要教不少AMD的擁護者失望，除了3DMark03的分數差距較小之外，其他兩項測試的成績Pentium 4 3.06GHz都明顯高出一截。雖然兩顆處理器的實際時脈差了910MHz（2187MHz vs. 3097MHz），不過對照以往Palomino和Thoroughbred核心的處理器，都能有超越同級Pentium 4的效能表現，甚至被認為AMD的P-Rating計算公式太保守。不過這回Barton核心的Athlon XP 3000 +面對Pentium 4 3.06GHz這個強勁對手，雖然以L2快取加倍的方式應戰，還是不幸敗下陣來。

此外，新核心的Athlon XP 3000 +維持和前一代相同的電壓和耗電量，發熱量相當驚人。測試之初，我們採用轉速5500rpm的鋁質處理器風扇，結果在BIOS內不到三分鐘，溫度就直逼70度！

雖然Athlon XP 3000 +的運作極限是85度，並內建有過熱保護機制，不過為了保險起見，我們還是換上一顆7000rpm的全銅風扇，並順利完成所有測試。

目前Athlon XP 3000 +每千顆為單位的官方報價為588美元，相當於兩萬元左右，實在貴得令人咋舌！現實是殘酷的，效能表現不如競爭對手，又不能在訂價策略上取勝，實在很難被市場所認同。看來AMD只能期待9月Athlon 64能如期問世，並祈禱x86-64位元架構能在效能上扳回一城，不然只能眼睜睜的看著英特爾繼續稱霸市場了。文⊙張智鴻