Mitac Mio 338 vs. ViewSonic V35

綜觀近年來個人數位助理（PDA）市場發展，雖然Palm和Pocket PC兩大陣營一直有造型更新穎、功能更完整的產品發表，整體成長卻出現停滯的狀況，遠不如原先所預期的榮景。限制PDA成長的因素很多，除了技術層面的限制（電池續航力低、上網不方便……），價格始終無法降低恐怕是最大的問題。

去年12月剛落幕的台北資訊月，目光焦點多半是落在筆記型電腦的削價競爭，事實上在會場內也悄悄上演一場低價PDA的對決，只不過兩款PDA由於系出同門，煙硝味少了許多。這兩款不約而同強調萬元以下的PDA，分別是神達電腦推出的Mitac Digiwalker Mio338和優派國際推出的Pocket PC V35。體態輕盈、內外皆美的Mio 338

最近有注意公車車廂海報的話，不難發現一則「不要Palm，也不要胖。」的廣告，沒錯，就是神達電腦針對Digiwalker系列產品推出的形象廣告。隸屬神通集團旗下的神達電腦，是國內老字號的系統大廠，早在去年5月就發表一款以體型輕薄為訴求的Mio 528 Pocket PC，獲得極佳的口碑和銷售成績。此次在資訊月前夕推出的Digiwalker Mio 338，不僅體型比Mio 528更輕更薄，在資訊月會場還打出了萬元不到的超低價，同時附送一堆超值贈品的優惠方案，造成一股搶購熱潮。

Digiwalker Mio 338長12.1公分、寬7.68公分、厚度僅1.1公分，大小和Palm m505差不多，重量卻不到120公克，筆者拿在手上的第一個感覺是，Pocket PC竟然可以做到這麼輕薄短小！完全打破以往Windows CE機種給人厚重的印象，可以輕鬆放進上衣口袋中卻不增加任何負擔。Mio 338分為銀藍和銀粉紅兩種款式，機身雖然以塑鋼製成，圓弧的線條設計顯得相當有質感，不會給人塑膠味很重的感覺。內附的觸控筆採兩段式設計，抽出的同時筆身即自動伸長，用起來也相當就手。機身左側有滾輪、錄音鍵和系統重置鍵，電源鍵則設在機身右上方，由於按鍵配置合宜，單手操作相當輕鬆。

神達強調這臺PDA主要是針對低價的消費性市場設計，硬體規格可是一點也不含糊。首先是螢幕的部分，Mio 338採用和HP iPAQ頂級的3900系列相同的半穿透半反射式螢幕（Transflective Display），無論是畫面的色澤、亮度、對比和文字的銳利度，皆遠勝傳統的反射式螢幕，就算在室外的陽光下也不會有看不清楚的困擾。

Mio 338採用英特爾繼StrongARM之後開發的第二代嵌入式微處理器－Intel XScale PXA250。運作時脈雖然僅200MHz，略低於StrongARM的206MHz，但由於製程技術較為先進，核心電壓僅1.2V，耗電量較StrongARM低了不少。據廠商表示，正常情況下Mio 338可連續使用8小時，待機時間更高達14天之久。記憶體方面內建32MB的Flash ROM和32MB的RAM，實際可用的程式和儲存空間約為28.45MB，容量對一般使用者來說還算足夠，若不足的話還可透過SD/MMC插槽加以擴充。

軟體部分，Mio 338的作業系統採用微軟最新的Pocket PC 2002中文版，畫面較以往Windows CE 3.0更漂亮，內建的Windows Media Player 8.5多媒體功能更優異。此外，神達在Mio338預設的作業系統內加入多種工具程式，像是EBackup備分軟體、EMenu程式／群組管理軟體和E-Viewer秀圖軟體等，對使用者來說相當實用。隨機附贈的光碟內更有多達11套軟體，包括青檸網科技的電子書編輯、檔案壓縮軟體，英瑞得資訊的電子字典、卡洛里計算軟體，以及多款好玩的遊戲，有這張光碟，使用者幾乎不用另外花錢買軟體。輕薄窈窕、令人驚豔的V35

去年11月，戴爾的「殺手級」PDA－Axim X5還「只聞其聲、不見其人」之時，顯示器大廠優派國際就搶先發表了這款以低價為號召的PDA－Pocket PC V35，輕薄優雅的造型不僅令人為之驚艷，完整的規格加上299美元的訂價，引起市場上相當大的震撼。資訊月期間竟又以更低的新臺幣9500元販售，同樣諦造不錯的銷售成績。

根據優派表示，Pocket PC V35是優派自行設計，再交由國內某知名大廠代工生產的。V35和Mio 338除了外型稍有不同，硬體規格部分幾乎是一模一樣。造型上，V35目前僅有一款銀黑雙色，比起Mio 338的年輕時尚，V35則是多了一分成熟穩重的感覺，更適合做為商務人士隨身攜帶的簡報工具。

V35不含觸控筆的重量為118公克，一問世立刻打破了原先由Toshiba e310所保持的138公克最輕Pocket PC紀錄，握在手上的感覺真的是非常輕巧。打開螢幕之後可以明顯感受到，V35的確不負面板上優派的註冊商標－三隻胡錦鳥的美名，不管是色彩的細緻、顏色的對比，實在不是一般反射式螢幕的PDA所能比擬。在光源充足的環境下，就算將背光的亮度調到最低，畫面依舊非常清楚，不會有反光或色澤分布不均的現象。

V35和Mio 338同樣採用Intel XScale PXA250處理器，不過時脈是高一級的300MHz。實際應用上，無論是執行內建的文書處理軟體或影像檔的播放都非常流暢，完全不會有遲滯的感覺，效能表現可圈可點。V35的控制臺中內建一個效能管理的功能，有效能模式、省電模式和自動模式三種選項，調整至省電模式時系統會降頻運作，以獲得更長的使用時間，優派表示V35在省電模式下可連續使用10小時。

內建軟體部分，V35就沒有Mio 338來得完整了，僅有EBackup備分軟體，不過附贈的軟體則是相當不錯，包括相當知名的研勤科技PaPaGo！電子地圖、PocketGenius口袋天才翻譯軟體、MoneyTracer口袋帳本等，合計價值超過4千元。此外，ActiveSync 3.5安裝光碟內附有ClearVue Presentation工具程式，可以在Pocket PC開啟PowerPoint檔案格式，對商務人士來說非常實用。效能、續航力互有所長

效能實測分成兩部分，一是測試PDA執行應用軟體的效能，我們採用BMQ 0.31進行測試。BMQ是一個日本人撰寫的Pocket PC專用測試軟體，內含整數運算、浮點運算、繪圖及記憶體效能等5項測試，最後求得一個綜合所有運算能力之後的總分。其次是電池續航力的測試，測試的過程是將PDA的螢幕背光開到最亮，並以Pocket PC 2002內建的Windows Media Player 8.5連續播放MP3音樂檔，計算其電力耗盡所花費的時間。

雖然PDA的架構和PC不同，處理器時脈並不能代表系統的執行效能，不過Mio 338和V35的硬體組成基本上是一模一樣的，差別僅在V35的處理器時脈較高而已（V35號稱具備64MB RAM，實際上其中32MB固定分給作業系統，兩者的記憶體容量相同），因此在BMQ 0.31效能測試的部分，V35的分數較高也就不足為奇了。雖然測試數據呈現的差距頗大，不過實際操作時，無論是開啟應用程式、播放影片或玩3D遊戲，實在感受不出兩者間的差異，這也顯示200MHz的處理器時脈已足夠應付大多數軟體的需求。

處理器時脈較低，相對來說也較為省電，從Mio 338的電池續航力比V35持久可以看得出來。兩款PDA在電力滿載的情況下，都可以持續運作超過三個小時，不過他們似乎同樣有電力量測不準的問題，測試才剛過一小時，作業系統就會跳出電力不足的警告視窗。預料將帶起低價風潮

從各方面來看，這兩臺Pocket PC的差異似乎不大，不過廠商的市場訴求卻是明顯不同。Mio 338強調的是除了PDA原有的功能之外，還兼具高度的娛樂性，加上時髦的造型，主打的是年輕一代的個人用戶。V35則是除了是一臺功能完整的個人數位助理之外，也相當適合企業用戶採購，做為商務人士隨身攜帶的好幫手。

放眼整個PDA市場，Mio 338和V35以不到萬元的售價，卻擁有高階機種上都還不見得看的到的硬體配備，價格／效能比相當驚人，預料將帶起新一波低價PDA的風潮。不過這兩臺PDA畢竟是標榜低價位的入門級產品，弱點在於擴充能力有限，僅提供一組SD/MMC插槽，沒有背匣擴充槽的設計，不像其他機種可透過CF背匣或擴充槽安裝數位相機或無線網路卡，面對即將在臺灣上市、價格亦在同一區間的戴爾Axim X5和惠普iPAQ H1910，預料將會有一番苦戰。文⊙張智鴻