技嘉科技GA-8IGX主機板

英特爾日前除了發表支援533MHz（133MHz quad-pumped bus）系統匯流排的Intel 845E晶片組外，同時也發表內建繪圖功能的Intel 845G晶片組。兩者唯一的差別，就是Intel 845G晶片組多了所謂的Intel Extreme Graphics技術，亦即內建繪圖的功能。

技嘉科技針對Intel 845G晶片組共推出五款主機板，其中屬於市場主流的ATX型式主機板，又分為基本型的GA-8IG、進階型的GA-8IGX及專業級的GA-8IGXP三款。

與基本型的GA-8IG主機板相比，GA-8IGX主機板多了一條PCI插槽及區域網路的功能；而最高階的GA-8IGXP主機板則又多了IEEE 1394、RAID和多種讀卡機介面，並改用較高階的音效晶片。不過GA-8IGX主機板卻是三者之中，唯一在北橋晶片上安裝散熱風扇，其餘兩款都只安裝散熱片。

我們搭配最新的Intel Pentium 4 2.53GHz處理器進行測試，作業系統為Microsoft Windows XP英文版，並安裝Intel Chipset Software Installation Utility 4.00.1011驅動程式，與Intel Application Accelerator 2.2工具程式。

由於Intel 845G晶片組內含繪圖功能，所以我們也分為使用內含的繪圖功能，與另外插上的Elsa GeForce2 Pro顯示卡兩種狀態來進行測試。前者使用Intel Extreme Graphics Driver for Intel 845G/GL Chipset 6.13.01.3084，後者則使用Nvidia 28.84版驅動程式，除了執行Quake III: Team Arena 1.30時使用800×600×32-bit@60Hz顯示模式外，其餘顯示模式均為1024×768×32-bit@85Hz。

一般商業應用軟體由於有大量的2D文字與表格顯示，繪圖晶片對效能的表現也有相當程度的影響。我們測試的結果，GeForce2 Pro顯示卡的效能平均比Intel 845G晶片組高出約15%。

而在多媒體網路製作軟體上，由於工作內容比較依賴處理器的運算能力，例如：壓縮MPEG影片，所以繪圖晶片對效能表現的決定性不如商業應用軟體。我們測試的結果，GeForce2 Pro顯示卡的效能平均比Intel 845G晶片組高出8.4%左右。

至於對效能需求最高的3D遊戲中，Intel 845G晶片組的3D效能表現顯然不佳，即使已經搭配市面上最高階的Intel Pentium 4 2.53GHz處理器，在Quake III: Team Arena 1.30遊戲中的High Quality模式下，仍然無法達到每秒30張畫面的基本要求，畫面播放率連GeForce2 Pro顯示卡的二成都不到。

英特爾整合型晶片組的繪圖效能表現不佳，一直被眾多玩家們所詬病。新發表的Intel 845G晶片組，似乎也未能扭轉這個狀況。除非你都不玩3D遊戲，否則還是花點錢買張顯示卡，才能擁有流暢的畫面。文⊙許廉育