
如今無論臺灣或其他國家,也不管在哪個產業領域,多數企業都將數位轉型視為關鍵任務,希望讓各項業務與應用,都能擺脫封閉格局,繼而奠基在於網際網路、智慧聯網裝置而迅速發展擴張。在除舊佈新過程,IT部門往往承受莫大壓力,只因過去應用系統所服務的是已知對象,易於溝通控制,現在則驟然湧入大量未知對象,憑空增添了眾多難以臆測的變數,使維運管理難度節節升高。
Dynatrace香港暨臺灣銷售總監陳俊表示,大部份的應用效能監控工具,皆從技術角度著眼,關注系統與網路的效能、穩定性,而以往業務應用性質相對單純,因此只要系統、網路好,應用效能就好;反觀現今的數位化業務,情況大不相同,應用系統複雜度增高,徒增了許多很難有效控制或監測的環節,這是企業此刻面臨的重大挑戰之一。
至於重大挑戰之二,來自於當前企業熱衷投入DevOps,意在把開發、測試、運維等過去壁壘分明的不同環境,導向一致的語言與平臺,加速彼此協作;但以市面上多數DevOps監控工具而論,相關的代理程式,往往需要因應Web、應用程式或資料庫等伺服器系統升級而改版,導致維運成本墊高。
Dynatrace連同前身Compuware APM起算,在應用系統效能(APM)領域耕耘超過八年光景,更連續七年位居Gartner魔術象限的領導者,每年也在美國、中國盛大舉辦Perform Day,藉由與用戶的近距離交流互動,清楚掌握用戶需求與痛點,因此其應用性能管理方案的設計邏輯迥異於同業,主要考量點不只是CPU、Memory、Latency等技術環節,而在於最終使用者的感受體驗,從使用者透過裝置發出服務請求的那一刻開始,此交易流程不論行經網際網路、伺服器、資料庫,都在Dynatrace解決方案的監控範圍,所以一旦出現效能問題,就能在端到端路徑當中快速定位到問題點,以利用戶儘速修正問題、排除障礙。
與Dynatrace合作歷程最久、建置經驗最豐富的叡揚資訊,其系統軟體服務事業處資深經理楊有進指出,其實一般企業都備有監控工具,但最大盲點在於,針對資料庫、作業系統、網路、硬體設備等不同監控點,各自採用不同工具,故當用戶抱怨效能低落時,維運管理者必須耗時跨越不同工具介面查找元兇,導致解決問題的速度遲緩。
更麻煩的是,由於監控工具消耗的系統資源可觀,多數原廠生怕過影響企業用戶的營運活動,都會藉由參數調整來限縮資料蒐集範圍,以採樣方式擷取資訊;既然是採樣,便意謂系統不見得剛好捕捉到用戶的問題點,可能導致效能問題陷入無解僵局。
低消耗與全取樣,營造獨特優勢
陳俊強調,相形之下,Dynatrace的關鍵優勢顯而易見,便是「低消耗」、「全取樣」。主要是因為Dynatrace APM消耗的資源比例僅2~3%,而同質性產品普遍超過5%,顯見其負荷相對輕微,有足夠的能力與空間,收下完整樣本、不需有所取捨或遺漏;此外,Dynatrace的代理程式植入應用伺服器,完全不需用戶配合修改程式碼,可降低維護成本。
Dynatrace APM用戶看待效能問題的視野,會比他人更廣、更深、更細,甚至可逐層鑽取(Drill Down)到問題點的底層程式代碼,藉由每個微小細節,擷取到可能拖累整個服務效能的關鍵因子。另值得一提,Dynatrace APM不僅提供效能或其他技術數據,也因為完整彙集使用者體驗軌跡,順勢掌握了客戶行為資訊,便於企業憑藉此基礎進行大數據分析,找出下一步商業創新線索。
總括而論,Dynatrace APM的主要功能含括了外網主動監控、Agent-based監控、應用感知型網路效能管理(Application Aware Network Performance Management;aaNPM),甚至也藉由Ruxit解決方案的推出,將監控觸角擴及到雲端平臺、微服務(Microservices)等新興範疇。針對aaNPM,陳俊進一步解釋,其與一般NPM工具的最大不同,在於它並非關注OSI低階層次,而是關注4~7層,不再只看頻寬、網路設備健康狀態等指標,會以應用為基礎觀點量測整體網路效能。
楊有進說,迄至今日,臺灣的Dynatrace用戶基礎逐步擴大,不論在於金融、醫療或政府機關等垂直領域,都已孕育諸多成功故事,有的利用Dynatrace的工具監測生產(Production)環境,有的則用在開發或測試流程,期望在應用系統上線前,即儘可能找出問題、解決問題;種種案例,皆蘊含了值得為其他企業參考借鏡的關鍵因素,因此叡揚已偕同原廠Dynatrace構思在臺灣舉辦User Group,若一切順利,明年可望正啟動,以期透過成功經驗的交流分享,將APM的應用觸角延伸到更多企業、甚至更多產業。
熱門新聞
2025-12-22
2025-12-23
2025-12-19
2025-12-22
2025-12-23
2025-12-19