加拿大業者Blaze Software近日測試Google Nexus S與iPhone 4的瀏覽速度,用兩支手機造訪1000個網站,發現Android手機足足比iPhone快上52%,而且在載入上述網站時,有84%的比例是由Android獲勝。不過,蘋果認為該研究有瑕疵。
Blaze表示,他們選擇的是一千大公司的網站,在不同的日子透過寬頻Wi-Fi,多次存取這些網站,以進行比較,主要的連網方式是Wi-Fi寬頻,顯示Android 2.3比iPhone 4.3快上許多,Android 2.3的網頁平均載入時間為2.144秒,iPhone則為3.254秒。
Blaze還比較了Android與iPhone前後版本的差異,發現Android 2.3的瀏覽速度只比Android 2.2好上10%,而iPhone 4.3幾乎無異於iPhone 4.2。
此一研究報告吸引了市場的注意,蘋果回應媒體的詢問認為Blaze的研究有瑕疵,因為Blaze使用的並不是iPhone內建的Safari瀏覽器,而是使用iPhone內的嵌人式網路瀏覽工具,因此未能受益於Safari新增的效能最佳化能力。蘋果還說,即使測試基礎有漏洞,但Android與iPhone間的差異仍舊只有1秒。
Blaze亦旋即提出說明,承認該公司採用的分別是Android與iPhone的嵌入式瀏覽器,嵌入式瀏覽器是行動應用程式呼叫瀏覽功能的軟體元件,因此它理論上應該與正常的瀏覽器一樣,然而蘋果卻宣稱iPhone中的UIWebView嵌入式瀏覽器不具備與Safari行動版一致的最佳化能力。
因此,Blaze也重擬「Android的嵌入式瀏覽器比iPhone快」的測試結論。同時希望蘋果能讓該公司啟用各種最佳化能力以便重新測試。
Blaze亦反駁「Android與iPhone差異只有1秒」的說法,表示在某些網站的存取上差異非常大,例如Android與iPhone存取華爾街日報網站時,iPhone比Android多了5~10秒。
熱門新聞
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12