Amazon正式要求法院拒絕Google書籍和解協議

Amazon於本周正式提交一份長達40頁的報告要求美國法院不要通過Google與出版商的圖書和解協議。

Amazon於報告中指出，該公司也進行與Google非常類似的書籍掃描計畫，其最大的不同在於只要書籍仍受版權保護，該公司就只會掃描那些經著作權人允許的部份。

Google之所以受到美國出版商協會及紐約著作人協議的控告即是因為Google掃描了已絕版、但尚具版權保護書籍的完整內容。但去年10月Google與出版社以1.25億美元達成和解，Google將建立一中立的圖書版權登記（Book Rights Registry）機構以補償著作權人的版稅。該和解協議還包括使用者可以在網路上搜尋、預覽，並購買尚有版權保護並已絕版的書籍。

但Amazon指出，此舉不但違反公平競爭，而且侵犯了反托拉斯法令，這將讓Google獨佔這些數百萬的書籍內容，同時版權擁有者無法自行選擇不加入此一集體行動。另外，圖書版權登記可能會造成書籍價格上揚並使產量下滑，不利於消費者及不參與該行動的出版商及作者。

微軟、Yahoo、Amazon、網路檔案計畫（Internet Archive）及多家出版與作家協會在今年8月底創立了開放書籍聯盟（Open Book Alliance），以抵制Google的圖書和解協議。

此外，德國政府亦提交正式文件反對該協議，指出該協議影響了美國境內的德國作者及出版商的權利，可能危及傳統以來國際間所共同維護的版權標準。

對於各界抵制該和解協議，Google則強調這是一個非獨家協議，因此其他業者亦可與圖書版權登計機構合作，提供與Google類似的服務，因此更能強化市場競爭。此外，Google亦找來了支持該協議的組織及學者來聲援該公司，例如反托拉斯律師David Balto就說在他檢視該協議後，發現該和解協議是有益的，而電腦及通訊產業組織執行長Ed Black則認為該項協議毫無疑問可替社會帶來巨大的價值。

此外，Google也擁有業者的支持，Sony亦在本周向法院提交一份報告聲援Google，認為Google與出版商的和解協議對電子書裝置有正面的影響，因此希望法院可通過此一協議。

有關Google此一和解協議爭議的聽證會預計於10月7月舉行。（編譯/陳曉莉）