AOL原本主張McVeigh的同性戀身份是屬於公開的性質,但目前AOL態度已經有所轉變。
McVeigh 因為在網路上用電子郵件時,在個人資料的婚姻狀況這一欄填上「gay」 ,因而被海軍調查,軍方認為他觸犯了「Don`t tell,Don`t ask,Don`t pursue」 政策,這個政策禁止對個人性傾向的調查和詢問,但要是有人表達自己的同志身份,軍方可以將這些「出櫃」(come out)的同志開除。
而McVeigh 認為AOL 在軍方要求提供使用者個人資料時,並沒有善盡保護客戶個人隱私的責任,而輕易的將他的資料透露給軍方,導致軍方將他開除。
他認為他在網路上並沒有用真名,但是AOL 把他的個人資料提供給軍方,AOL 卻認為這個部分不在他們保護的範圍之內,個人資料的是隨使用者的個人喜好填寫的,AOL 保護的是個人的地址、真實姓名等等,因為在網路上使用某
些服務時,都可以不用真名,而使用各種不同的暱稱,個人資料也隨意填寫。
但最最近的一場McVeigh 控告海軍的聽證會上,AOL 承認他們不應該隨便將客戶的資料洩漏給任何人,這是事件是一項錯誤,以後將不會發生。他們對保護客戶的隱私權會比以往更加注意。
對海軍的調查行動,AOL 也提出抨擊,認為軍方已經違反了「電子傳播隱私法案」(Electronic Communication Privacy Act,ECPA),因為軍方要求驗證McVeigh 真實身份時並沒有法院的命令或傳票。
除了同性戀的人權爭議外,此案對一般的網際網路使用者也會有不可預期的影響。就有人認為,如果政府可以未經法定程序就調閱或監視每一個人在網路上的資料或活動,那對每一個在網路的人都是一種嚴重的侵犯。即使是良民
,不從事任何違法的行為,還是會有可能受到調查,這樣的管理方式簡直極權國家的秘密警察無異。
熱門新聞
2026-01-19
2026-01-20
2026-01-16
2026-01-19
2026-01-20
2026-01-20