新巴賽爾協定帶動風險管理解決方案需求

在新巴賽爾協定的要求下，銀行業者對於資本計算方式也有了新的依據，目前大多數的銀行業者，雖然是採取循序漸進的方式，來逐步達到新巴賽爾協定的目標，不過為了從標準法進階到內部評等法，銀行業者對於相關的風險控管解決方案的需求也漸漸浮上檯面，其中資本計提的模型建置等彈性，將是各個銀行業者考量的重點。

國泰世華銀行電子金融部經理林平章表示，由於各個銀行或多或少都有一些不同的風險管理系統與做法，因此大多能因應初階的標準法要求，但是後續如果想要符合進階的內部評等法要求，相關的系統工具導入是免不了的，不過，系統工具就像是一臺計算機，相關的計算公式仍是各個銀行要傷腦筋客製化的地方，其中的關鍵在於各個銀行業者的策略與目標。

一般來說，由於新巴賽爾協定同時涉及到市場風險、作業風險與信用風險，因此，各個銀行業者必須先行檢視自己的缺口或是弱點，然後才會逐漸從制度面與系統面補強。為了因應這樣的市場需求，信用卡系統服務提供者EDS已經完成導入，並且以加值付費的方式，提供給相關銀行業者，進行信用卡偽卡偵測以及貸款信用評等分析等。

遠東國際商業銀行資訊管理處協理胡營欽表示，降低風險的風法有很多，並非一定需要大舉導入工具才能奏效，尤其現階段各個銀行業者大多選擇遵循標準法，主要就是因為先期投入的投資成本低，銀行業者可以既有的系統工具，加上經驗法則調整風險評估的方式，進而達到標準法要求。然後，即便如此，仍有許多資料需要統整並且補足，例如：同一個客戶散落在不同系統的資料是否一致，為了降低銀行的營運風險，進而降低資本計提的比例，銀行業者也必須重新檢視客戶資料的完整度。

目前除了國泰世華銀行以外，包括臺北富邦、兆豐銀行、彰化銀行、第一銀行等都決定先從標準法做起，然後再進階到內部評等法，彰化銀行資訊處處長曾芳明表示，銀行業者為了降低整體的營運風險，即便現階段是以標準法為主，但重新檢視系統作業的過程中，已經朝著進階的內部評等法要求在做，只不過在沒有稽核的情況下，各個銀行究竟做得如何也是各說各話。文⊙楊惠芬