甲骨文：SOA與網格應用是一體兩面

服務導向架構（Service Oriented Architecture；SOA）的概念，逐漸轉變成企業的應用系統架構之後，甲骨文日前在北京的網路基礎架構研討會中揭露了一項調查，結果顯示52％的網格專家認為，服務導向架構是網格運算有效應用的必備前提，換句話說，服務導向架構不僅與網格運算緊密相連，更重要的是，企業在規畫服務導向架構的過程中，不應該只是著重在應用程式系統的層面，而要同時涵蓋底層的基礎架構，例如：硬體、儲存以及資料庫等。

虛擬化、網格運算、服務導向架構相互關連
事實上，根據市場調查機構Gartner的資料顯示，2006年最重要的3項技術，就是虛擬化、網格運算以及服務導向架構。對此，甲骨文亞太技術架構資深總監Christopher G. Chelliah認為，虛擬化、網格運算以及服務導向架構之間其實是相互關連的，因為網格運算的特點之一，就是虛擬化，而應用系統層的虛擬化，就是服務導向架構，資料庫等底層基礎架構的虛擬化，則可透過網格運算具體展現動態資源配置與共享。

不過，目前企業大多是把服務導向架構與網格運算視為兩個不同的專案，其中服務導向架構完全偏重在應用系統層，網格運算則是著重在硬體資源等基礎架構面向；這樣的情況，一方面是因為企業內部的專案負責人，分別是由不同的人主導，因此，比較缺乏整體性的策略與認知，另一方面則是因為IT軟硬體與服務供應商，只有專注在單一市場發展所造成的影響。

甲骨文釋出企業基礎架構的網格應用方法論
為了因應這樣的現況，甲骨文也首度針對網格運算釋出方法論，也就是企業基礎架構部署的5個步驟，首先是「概念驗證」，這個階段主要是屬於實驗性的網格應用，因此，企業可以根據自己設定的業務或是技術目標，鎖定適當的網格應用範圍，評估網格應用的可行性與效益；其次則是「戰略級的部署」，主要目的是藉由關鍵性的網格應用部署，來強化既有的基礎設施，不過這個階段並沒有涉及業務面的應用範疇；企業對於網格的應用進展到第三個階段之後，則可正式進入「業務領域的網格部署」，然後再逐步擴展到企業內部的多個不同業務領域；最後則是「產業面的網格應用」，主要是針對企業內部與外部等不可預測的資源進行動態配置，例如：針對某個產業或是上下游供應鏈標準的基礎架構等。

乍聽之下，甲骨文所釋出的基礎架構網格應用方法論，似乎與其他任何一個新的技術應用，所採行的方法步驟沒有太大區隔，相較於服務導向架構與網格應用的部署方法，同樣也都是強調由點到面的循序漸進規畫。但是甲骨文強調，目前所提出的網格應用方法論，不僅累積了甲骨文多年的實戰經驗，更重要的是，這個方法論是經由旗下企業客戶的網格應用驗證結果，因此，對於整體市場的網格應用絕對有所助益。

根據Quocirca針對全球1000多家企業IT主管所做的調查顯示，目前大中華區的網格應用基礎設施已經就緒，諸如資料庫、伺服器軟體等都領先全球各國，不過網格應用的程度卻相當低，Christopher G. Chelliah表示，主要關鍵在於大中華區的企業，對於網格應用的認知不足，除此之外，對於新的應用抱持保守態度，也是大中華區網格應用相對落後的原因。

92％的網格應用專案，計畫1年內導入服務導向架構
目前在全球約有52％的網格專家認為，服務導向架構是網格運算有效應用的必備前提，其中，又有92％的比例，計畫在1年內執行服務導向架構專案，Christopher G. Chelliah表示，從企業的角度來說，究竟要先做服務導向架構還是網格應用，並沒有一定的先後順序，然而，不論是要先做網格應用或是服務導向架構的專案，企業最好要有整體性的策略考量，並且同時涵蓋服務導向架構以及網格應用，如果只是偏重在單一面向，最後所能得到的效益也會受到侷限。

Christopher G. Chelliah表示，企業內部的系統隨著業務成長不斷擴張，一個系統又一個系統持續堆疊之後，整體系統的架構與複雜度都跟著增加，最後系統與系統之間的整合也出現了問題，現在，部分企業為了解決這樣的問題，已經決定透過服務導向架構，來打破系統之間無法直接溝通的現況，進而作為應用系統整合的一個基礎，但是在此同時，企業如果沒有把硬體、儲存、資料庫等底層的基礎架構一起考量進來，最後所能得到的效益仍舊有限。

甲骨文大中華區基礎設施業務拓展經理馮葵表示，網格運算的應用，過去，大多聚焦在硬體資源的配置，現在，隨著服務導向架構與虛擬化的概念興起，網格應用的範疇，也從硬體端逐步延伸到應用系統等不同的層面，進而形成在市場上熱燒的虛擬化應用以及虛擬化資料庫等，其中，虛擬化應用指的就是客戶關係管理系統、企業資源管理系統、供應鏈管理系統等應用系統的服務導向架構。文⊙楊惠芬