秀色文化按鈴申告蕃薯藤違反著作權法，蕃薯藤提出聲明

秀色：蕃薯藤搜尋引擎提供違法公開展示管道

台灣知名搜尋引擎蕃薯藤在本月29日被秀色文化事業有限公司董事長藍麗萍控告違反著作權法，「間接」侵害著作權與智慧財產權，而蕃薯藤也於今日（7/31）提出聲明，除重申尊重智慧財產權的立場之外，也再次強調蕃薯藤五年來善盡媒體職責，維護網路優質內容及自律的努力，不容忽視。

秀色文化事業有限公司董事長藍麗萍在本月29日向台北地檢署按鈴申告，訴狀中指出，蕃薯藤網站的搜尋引擎服務，同時提供了新聞、旅遊、財經、購物、女性、流行時尚、音樂等多項豐富的資訊頻道，利用分眾及互動的特性，讓網友可以輕易掌握資訊，但是無論是合法或非法網站，均可透過蕃薯藤的搜尋引擎達到公開展示目的。

訴狀中進一步指出，其中更有許多非法網站，例如MP3、影劇歌星之影集、寫真集、音樂，藉由蕃薯藤的搜尋引擎，提供了一個公開的違法途徑，讓網友可以快速並且免費、違法公開展示及下載重製著作權，這種作法已侵害到出版業者的著作權及智慧財產權，因此要求檢方處理。

被秀色文化事業控告的被告，包括「蕃薯藤數位科技股份有限公司」董事長孔祥重、執行長陳正然、業務處資深副總經理吳國維、資訊服務處副總經理蕭景燈、海外事業處副總經理詹東海、技術研發處副總經理余孝先，以及電子商務處副總經理祈遠芬等七人。蕃薯藤：合法業者發現連結網站侵犯著作權，協助偵察

對於秀色文化所提出的控告，蕃薯藤也於今日（7/31）提出聲明，除重申尊重智慧財產權的立場之外，也強調蕃薯藤搜尋引擎目前除了在網友登錄連結網站時，主動提醒網友必須自行取得相關授權的聲明之外，也設有與使用者溝通的信箱，若有合法業者發現在蕃薯藤連結的網站侵犯著作權，或有任何不法情事時，蕃薯藤絕對會協助使用者及檢調單位偵察及處理。

再者，網路業者終究不是司法機關，無權做最終的裁奪，本次事件中，如果秀色文化與蕃薯藤聯絡，蕃薯藤也會協助其處理相關侵權事宜。

蕃薯藤資訊服務處副總經理蕭景燈指出，搜尋引擎是資訊媒體的工具，就像一本電話簿，提供網友查詢資訊的管道，尤其搜尋引擎中的「全文檢索」功能，所檢索的資料是全臺灣的網站，而不是僅針對網站中所登錄的連結做搜尋，因此在技術上很難事前過濾內容，這也是目前業者最難為之處。

就像電信公司的電話簿中，如果有公司行號發生經濟犯罪，於理於法均不會要求電話簿的電信公司負擔法律責任，而網路開放及言論自由的特性，的確已延伸出許多新的法律問題，蕃薯藤也不斷建議有關單位儘速修法、立法，使網路產業能更健全的發展、使業者也有明確的規範可遵循。

蕭景登進一步表示，以網路環境發展比較成熟的美國為例，其司法實務界已逐漸認定網路業者不需要對其用戶利用其所提供的服務，包括網頁上的討論區張貼或傳輸的文章內容負責。再者，全世界所有具搜尋引擎功能的網站，也很難事先過濾違法內容。