各彈各的調，大餅永遠吃不到

為推動臺灣數位學習計畫，政府畫了一個500億元電子書包的大餅，並組成電子書包發展促進會，　芯也是執行委員之一。先前政府已經召集廠商開過無數會議，每一次針對硬體規格或軟體平臺格式的統一問題進行討論，因為政府沒有表達任何態度或意見，最後還是沒有具體的結論。

廠商當然是為了本身的利益各說各話，政府也沒辦法拿個準，決定用哪個規格或格式好，這就會大大降低計畫的執行效率。 廠商建議利用國、高中學校來進行實驗和機器的測試，未嘗不是一個好方法，朱邦復的「人文教育電子書」（臺灣稱為蒼頡電書）就是採用這樣的模式在大陸推行。

電子書包促進會成員其實可分為兩大陣營：一個是微軟，另一個是以朱邦復為首的漢文化聯盟。因為臺灣的資訊環境多半是屬於微軟的，「蒼頡電書」可能碰不到這塊市場，但政府也可能避免獨厚一家廠商。不管如何，了解臺灣適合什麼樣的平臺或解決方案，制定規格再行測試，這條路應該是比較穩當的。

除了硬體規格統一的問題，內容提供者也都持觀望態度，他們等這個計畫等太久了，現在是「既期待又怕受傷害」。經濟不景氣，多數內容提供者投資心態漸趨保守，獲利模式也需要再檢視，數位內容平臺格式都不同，這也是促進會棘手的問題之一。

為解決數位版權管理和內容來源的問題，我們與數位版權管理開發廠商矽緯合作。矽緯協助圖書出版公司如康軒、正中，以及電子書網站如喜福網、華文網等建置平臺。如果未來環境和機制成熟，會有更多從事數位內容生產的業者投入。

朱邦復認為，既然漢文化聯盟致力於推動大陸的電子書包運動，臺灣也不能例外，硬體賣出多少不重要，參與才具有象徵性的意義。蒼頡電書未來也會在市面上出現，通路銷售交給代理商九思，範圍包含東南亞等地。